Постановление № 5-1527/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-1527/2020

дело 5-1527/2020

32RS0№-54


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«23» ноября 2020 г. <адрес>

Судья Трубчевского районного суда <адрес> Балыко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> Республики Казахстан, зарегистрированного по адресу: <адрес>«А», <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, студента Трубчевского аграрного колледжа – филиала ФГБОУ ВО Брянский ГАУ, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 57 минут ФИО1 находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания, а именно в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленные Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции МО МВД России «Трубчевский» в отношении ФИО1 по данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, судья счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Часть 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 указанного Кодекса.

В силу п. 3.6 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О внесении изменений в постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>» граждане на территории <адрес> обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 57 минут ФИО1 находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленные Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>».

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснениями из которых следует, что с нарушением он согласен; рапортом сотрудника полиции, фотоизображением с места совершения правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, данные доказательства судья считает допустимыми и достаточными.

Совершенные ФИО1 действия по невыполнению правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При принятии решения о мере наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства, к которому судья относит признание вины.

С учетом указанных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить МО МВД России «Трубчевский», ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья А.Н. Балыко