Решение № 2-1632/2023 2-19/2024 2-19/2024(2-1632/2023;)~М-1513/2023 М-1513/2023 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-1632/2023

Мотивированное
решение изготовлено 22.02.2024.

УИД 27RS0№-98

Дело № 2-19/2024 (2-1632/2023)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 февраля 2024 г. г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Севастьяновой М.В., при секретаре судебного заседания Стародубовой Е.С., с участием законного представителя несовершеннолетних ответчиков ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, в лице их опекуна ФИО1, о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, в обоснование заявленных требований указав, что ПАО Сбербанк приняв от ФИО5 заявление от 13 марта 2017 г. выдал ФИО5 кредитную карту с разрешенным лимитом кредита 10 000 руб. В дальнейшем указанный лимит был увеличен. С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, а также тарифами на услуги, предоставляемые банком, заемщик был ознакомлен.

В соответствии с условиями договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Также предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

14 октября 2022 г. заемщик умер. Обязательства по договору не исполняются. По состоянию на 28 июля 2023г. образовалась задолженность в сумме 46 469 руб. 27 коп. По мнению истца, наследником умершего заемщика ФИО5 является ее дочь - ФИО1

На основании изложенного ПАО Сбербанк просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в размере 46 469 руб. 27 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 594 руб. 08 коп.

Определением суда от 13 сентября 2023 г. произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащих – несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, в лице их законного представителя (опекуна) ФИО6

Определением суда от 24 октября 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено министерство социальной защиты Хабаровского края в лице отдела опеки и попечительства по г.Комсомольску-на-Амуре.

Определением суда от 11 декабря 2023 г. в связи со смертью законного представителя несовершеннолетних ответчиков ФИО6 к участию в деле в качестве законного представителя (опекуна) несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 привлечена ФИО1

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ответчиков, в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что является сводной сестрой умершей ФИО5 Наследниками ФИО5 являются внуки наследодателя - несовершеннолетние ФИО2, ФИО3, ФИО4, которым выдано свидетельство о праве на наследство. Их опекуном изначально был назначен ФИО6 Долг по кредитной карте он не оплачивал. В настоящее время в связи со смертью ФИО6 опекуном несовершеннолетних ответчиков назначена она. Мама детей умерла, отца в отношении детей лишили родительских прав. ФИО1 согласна выплачивать задолженность по кредитной карте умершей ФИО5

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Представитель третьего лица министерства социальной защиты Хабаровского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что несовершеннолетние Б-вы в связи с отсутствием финансовой возможности не могут самостоятельно нести ответственность по долгам наследодателя, в связи с чем с исковыми требованиями третье лицо не согласно.

Суд, с учетом положений ст.ст.113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным проведение судебного заседания в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав пояснения законного представителя ответчиков, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ (п.1, п.4 ст.434 Гражданского кодекса РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления на получение кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдал ФИО5 кредитную карту MasterCard Credit Momentum № с возобновляемым лимитом кредита в размере 10 000 руб.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», настоящие условия в совокупности с Индивидуальными условиями, Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и ОАО «Сбербанк России» договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (п.1.1).

Согласно п.1.4. Индивидуальных условий лимит кредита может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 30 календарных дней до даты изменения. Банк информирует клиента обо всех изменениях размера лимита кредита путем размещения соответствующей информации в отчете, путем направления смс-сообщения по указанному клиентом телефону или через удаленные каналы обслуживания. О своем несогласии с увеличением лимита кредита, клиент должен уведомить банк.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,9 % годовых (п.4 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий определено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно Альбому тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам, за обслуживание основной кредитной карты – без комиссии (п.1.2.1), процентная ставка за пользование кредитом – 25,9% годовых (п.4), неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых (п.7).

Согласно п.14 индивидуальных условий, с содержанием Общих условий, Памяткой держателя, Памяткой по безопасности заемщик ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять, о чем свидетельствует подпись ФИО5, проставленная в заявлении на получение кредитной карты, а также в Индивидуальных условиях.

Факт выдачи кредитной карты, сумма полученных кредитных средств и внесенных в погашение кредитных обязательств, как и положения договора об ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора, на день рассмотрения дела фактически не оспорены.

Cудом установлено и подтверждается материалами дела, что в нарушение условий договора заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, допустив просрочку уплаты кредита, что привело к образованию задолженности.

Исходя из представленного истцом расчета, по состоянию на 28 июля 2023 г. сумма задолженности по основному долгу составила 38 770 руб. 47 коп., задолженность по процентам - 7 698 руб. 80 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен, признается соответствующим условиям договора, не противоречит нормам действующего законодательства и не опровергнут ответчиками.

Доказательств, свидетельствующих о погашении, отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, в материалах дела не имеется.

Согласно сведениям отдела ЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ г. Башуровоа С.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем в соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

В силу ст.ст.1112, 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 ст.1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно п. 1 ст. 1163 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Из смысла вышеприведенных норм следует, что наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Пункт 1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность наследника отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу разъяснений, данных в п. п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа г.Комсомольска-на-Амуре нотариальной палаты Хабаровского края от 12 сентября 2023 г. наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО5, являются ее внуки – несовершеннолетние ФИО2, ФИО3, ФИО4 Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также неполученного вознаграждения по договору о приемной семье в размере <данные изъяты>. Кадастровая стоимость ? доли указанной квартиры на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>.

Судом установлено, и не оспаривается ответчиками, что после смерти ФИО5 несовершеннолетним ФИО2, ФИО3, ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях.

Как следует из ответа врио начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12 сентября 2023 г. сведений о регистрации транспортных средств на имя ФИО5 не имеется.

По сообщению заместителя начальника Центра ГИМС ГУ МЧС России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в реестре маломерных судов в Центре ГИМС ГУ МЧС России по Хабаровскому краю, в Цифровых реестрах ГИМС МЧС России маломерных судов на имя ФИО5 не зарегистрировано.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Пунктами 60, 62, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно ч. 3 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

Пунктом 4 ст. 60 Семейного кодекса РФ закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса РФ.

При этом поскольку в силу ст. 21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, то в силу п. 1 ст. 28 Гражданского кодекса РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя (п. 1 ст. 26 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом несовершеннолетний выступает в правоотношениях от своего имени в лице законного представителя и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании распоряжений министерства социальной защиты Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ опекуном несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 назначен ФИО6

Распоряжениями министерства социальной защиты Хабаровского края от 29 ноября и ДД.ММ.ГГГГ опекуном несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 назначена ФИО1

С учетом изложенного, в силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ обязательство умершего заемщика ФИО5 по кредитному обязательству возлагается на ее наследников несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице их опекуна ФИО1 в пределах размера наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитной карте подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с положениями ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины являются судебными расходами.

Согласно исковому заявлению истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 594 руб. 08 коп.

Несение судебных расходов на указанную сумму подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 594 руб. 08 коп.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице их опекуна ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» за счет стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в сумме 46 469 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 594 руб. 08 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Севастьянова