Решение № 2-3458/2024 2-3458/2024~М-3235/2024 М-3235/2024 от 25 ноября 2024 г. по делу № 2-3458/2024

Дело №2-3458/2024

УИД: 61RS0009-01-2024-004015-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2024 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Булгакова В.А.,

при секретаре Булгаковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о взыскании с ФИО3 компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином,

УСТАНОВИЛ:

Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением (№ от ДД.ММ.ГГГГ) о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подано заявление о согласии нетрудоспособного гражданина на осуществлении за ним ухода неработающим трудоспособным лицом ФИО1.

При подаче заявлений для предоставления ежемесячной компенсационной выплаты ФИО2 и ФИО1 было разъяснено о необходимости сообщения в орган пенсионного обеспечения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты указанной компенсации.

Территориальным органом ПФР на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ производилась выплата ежемесячной денежной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином с ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 11 Правил № 343 предусмотрено, что прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил.

Территориальным органом СФР выявлен факт смерти ДД.ММ.ГГГГ лица осуществлявшего уход - ФИО1. Факт смерти подтверждается актовой записью от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО2 своевременно не сообщил о прекращении осуществления за ним ухода ухаживающим лицом ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (с даты смерти), в результате чего, по его вине за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата ежемесячной денежной компенсации в размере 1200,00 руб.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм № от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Ростовской области оформлена и принята на учет переплата компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1200 руб. 00 коп. в связи со смертью лица осуществлявшего уход - ФИО1

ФИО2 извещался ОСФР по РО о сумме переплаты компенсационной выплаты за уход и о необходимости решения вопроса ее возмещения, но сумма переплаты до настоящего времени не возмещена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Факт смерти подтверждается актовой записью от ДД.ММ.ГГГГ №.

До настоящего времени причиненный ущерб в размере 1200 руб. 00 коп. не возмещен. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 денежные средства в размере 1200 рублей 00 копейки (компенсационную выплату по уходу за нетрудоспособным гражданином выплаченную ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 N 343 (далее также Правила).

Согласно п. п. 2, 3 указанных Правил вышеназванная компенсационная выплата назначается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, а ее выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В силу пункта 6 Правил, компенсационная выплата осуществляется на основании решения о ее назначении, принятого органом, осуществляющим выплату пенсии, при представлении заявления лица, осуществляющего уход, справок об отсутствии у него дохода.

Согласно пункту 9 Правил осуществление компенсационной выплаты сокращается, кроме всего прочего, в случаях назначения лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера; назначения лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице; выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии с пунктом 10 Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течении 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм следует, что компенсационная выплата может выплачиваться лишь при условии ухода за инвалидом неработающим трудоспособным лицом.

Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подано заявление о согласии нетрудоспособного гражданина на осуществлении за ним ухода неработающим трудоспособным лицом ФИО1.

При подаче заявлений для предоставления ежемесячной компенсационной выплаты ФИО2 и ФИО1 было разъяснено о необходимости сообщения в орган пенсионного обеспечения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты указанной компенсации.

Территориальным органом ПФР на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ производилась выплата ежемесячной денежной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином с ДД.ММ.ГГГГ.

Территориальным органом СФР выявлен факт смерти ДД.ММ.ГГГГ лица осуществлявшего уход - ФИО1. Факт смерти подтверждается актовой записью от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО2 своевременно не сообщил о прекращении осуществления за ним ухода ухаживающим лицом ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (с даты смерти), в результате чего, по его вине за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата ежемесячной денежной компенсации в размере 1200 руб.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм № от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Ростовской области оформлена и принята на учет переплата компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1200 руб. 00 коп. в связи со смертью лица осуществлявшего уход - ФИО1

ФИО2 извещался ОСФР по РО о сумме переплаты компенсационной выплаты за уход и о необходимости решения вопроса ее возмещения, но сумма переплаты до настоящего времени не возмещена.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28.12.2013 пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российский Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Таким образом, взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы обязаны обеспечивать целевое использование средств обязательного пенсионного страхования, а также осуществлять контроль за их использованием.

Таким образом, излишне выплаченная сумма ежемесячной компенсации подлежит взысканию с ФИО2, который фактически получал и пользовался указанными выплатами в отсутствие предусмотренных на то законных оснований, следовательно, он является неосновательно обогатившимся лицом за счет истца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Факт смерти подтверждается актовой записью от ДД.ММ.ГГГГ №.

По общему правилу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст. 1175 ГК РФ), если они не связаны неразрывно с личностью умершего, входят в состав наследства (п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Для приобретения наследства наследи должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие все причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находило (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляет подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявлен наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства праве на наследство.

Согласно двум свидетельствам о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ наследником умершего ФИО2 является его сын – ФИО3. Наследство, на которое выданы свидетельства состоит из денежных средств и земельного участка площадью 800 кв.м.

Согласно справке ПАО Сбербанк на момент смерти ФИО2 принадлежали денежные средства в сумме 20912,59 рублей.

Суд принимает во внимание, что в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривалась стоимость и размер наследственного имущества ФИО2

На основании изложенного и оценивая в совокупности, представленные доказательства, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме требования истца о взыскании необоснованно полученной компенсационной выплаты в сумме 1200 рублей с ответчика ФИО3

Согласно подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 ПК РФ, Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы, составляющие единую систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, являются органами, исполняющими государственные функции и имеют право на применение льготы об освобождении их от уплаты государственной пошлины при участии в делах, рассматриваемых в арбитражных судах, судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями.

Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о взыскании с ФИО3 компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области незаконно полученную компенсацию по уходу за нетрудоспособным лицом, достигшим возраста 80 лет в размере 1200 рублей.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2024.