Приговор № 1-423/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 1-423/2018

Дело № 1-423/2018 (№

Поступило в суд: 14.09.2018 года.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 26 октября 2018 года

Судья Калининского районного суда г. Новосибирска Черных Т.М.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Медведевой А.Ю., подсудимого ФИО2, защитника Жданова П.Е. - адвоката коллегии адвокатов «Форум Сибирь» Новосибирской области, представившего удостоверение № 1361 и ордер № 284, при секретаре Гордеевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, учащегося <данные изъяты> проживающего в г<адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней в период времени до марта 2018 года, более точное время не установлено, в неустановленном месте на территории <адрес>, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение в значительном размере без цели сбыта наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, в марте 2018 года, более точное время не установлено, ФИО2, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере оборота наркотических средств, регламентированного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № З-ФЗ и постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (в редакции от 29.07.2017), и желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, обнаружил два свертка с веществом общей массой 0,49 гр., которое согласно результатам химического исследования (справка ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области №815 от 24.05.2018 года) содержит в своем составе наркотическое средство -<данные изъяты>, что составляет значительный размер, которое ФИО2 незаконно приобрел в целях дальнейшего личного употребления, после чего стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес> указанное наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, до момента изъятия наркотического средства 23.05.2018 около 21 часов по адресу: <адрес> сотрудниками отдела УНК ГУ МВД России по Новосибирской области.

Вещество общей массой 0,49 г., незаконно приобретенное и хранимое ФИО2, согласно результатам химического исследования (справка ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области №815 от 24.05.2018 года), содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 30.06.1998 № З-ФЗ и постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (в редакции от 29.07.2017), и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (в редакции от 29.07.2017) составляет значительный размер.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании он пояснил, что понимает существо обвинения, согласен с фактическими обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, юридической квалификацией его действий.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено в соответствии с требованиями ст. 315 УПК РФ, добровольно и после проведенной консультации с защитником, в связи с чем, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме того, участвующий в судебном заседании государственный обвинитель Медведева А.Ю. согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения. Защитник Жданов П.Е. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также что санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, суд принял решение о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО2 полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, совершение преступления впервые.

Суд также принимает во внимание, что подсудимый на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства, месту учебы характеризуется положительно.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд исходит из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, руководствуется принципом справедливости и гуманизма, учитывает тяжесть и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих по делу обстоятельств и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств и считает возможным назначить наказание ФИО2 в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание имущественное положение подсудимого, возможность получения им доходов и приходит к выводу о назначении штрафа ближе к минимальному пределу, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ с учетом требований ст. 46 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 6500 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: прозрачный полимерный пакет с веществом, хранящийся в СО ОРПОТ о/п № 4 «Калининский» СУ МВД России по г. Новосибирску хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела, прозрачный полимерный пакетик, два прозрачных полимерных пакетика, хранящиеся в камере хранения отдела полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску, уничтожить, мобильный телефон марки «OUKITEL», хранящийся в камере хранения отдела полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску, вернуть фио1

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области) №

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения копии приговора. В случае принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: Т.М. Черных