Постановление № 5-343/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-343/2017

5-343/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 10 августа 2017 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Адамов А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, участкового уполномоченного полиции ОМВД РФ по Нерюнгринскому району РС(Я) ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленном в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: РС (Я), <адрес>, и представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток ФИО1, находясь в <адрес>.10 по <адрес> по месту жительства Потерпевший №1, в ходе ссоры, произошедшей во время выяснения отношений, нанес несколько ударов ладонями по голове, закрывал рот и нос руками, хватал ее по телу и за волосы, чем причинил ей телесные повреждения и физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись ссадины по боковой поверхности грудной клетки слева в нижних отделах подмышечной линии (1), по передней поверхности правого коленного сустава (1);кровоподтёки на обоих плечах в верхней трети (4), на грудной клетке слева в верхних отделах (1), на левом предплечье в средней трети (1), в окружности правого глаза (1), в подбородочной области справа (1). Данные телесные повреждения причинены действиями тупых предметов, давностью 2-3 дня к моменту освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ и согласно п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека (приказ М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194-н) по признаку, не влекущему за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособностирасцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Диагноз «сотрясение головного мозга» сомнителен, не подтвержденобъективной неврологической симптоматикой в динамике. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружена параорбитальная гематома справа с кровоизлиянием в конъюнктиву век, которая как вред здоровью не расценивается.

В судебном заседании ФИО1 суду показал, что в ночь с 25 на ДД.ММ.ГГГГ он встретился с бывшей сожительницей Потерпевший №1 в ресторане, затем приехал к ней домой и в ходе выяснения отношений очень грубо с ней разговаривал и обращался, хватал ее по телу. Бить целенаправленно ее не бил. Просит прощения у Потерпевший №1, очень сожалеет, что так получилось.

Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что ФИО1 перед ней извинился, обещал, что больше не будет так с ней поступать и не будет преследовать ее. В настоящее время конфликт между ними исчерпан, претензий к ФИО1 она не имеет, просит его не наказывать.

Участковый уполномоченный полиции ОМВД РФ по Нерюнгринскому району РС (Я) ФИО3 полагает, что собранными по делу материалами подтверждается вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, все процессуальные документы составлены без нарушений административного законодательства. С учетом признания вины ФИО1 и мнения потерпевшей Потерпевший №1 просит не наказывать строго.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив и проанализировав представленные материалы, приходит к следующему.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток ФИО1, находясь в <адрес>.10 по <адрес>, нанес несколько ударов ладонями по голове Потерпевший №1, закрывал рот и нос руками, таскал за волосы Потерпевший №1, чем причинил ей телесные повреждения и физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, которые как вред здоровью не расцениваются.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Экспертиза № проведена ДД.ММ.ГГГГ по материалам, предоставленным лечебным учреждением по факту обращения Потерпевший №1 Объективно у Потерпевший №1 обнаружены ссадины по боковой поверхности грудной клетки слева в нижних отделах подмышечной линии (1), по передней поверхности правого коленного сустава (1);кровоподтёки на обоих плечах в верхней трети (4), на грудной клетке слева в верхних отделах (1), на левом предплечье в средней трети (1), в окружности правого глаза (1), в подбородочной области справа (1). Данные телесные повреждения причинены действиями тупых предметов, давностью 2-3 дня к моменту освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ и, согласно п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека (приказ М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194-н) по признаку, не влекущему за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособностирасцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Диагноз «сотрясение головного мозга» сомнителен, не подтвержденобъективной неврологической симптоматикой в динамике.

Экспертиза № проведена ДД.ММ.ГГГГ, эксперт пришла к выводу о наличии у потерпевшей Потерпевший №1 телесного повреждения в виде параорбитальной гематомы справа с кровоизлиянием в конъюнктиву век, которая также не расценивается как вред здоровью.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании исследованы показания опрошенных по материалу лиц. Из копии допроса потерпевшей Потерпевший №1 следует, что раньше у нее были близкие отношения с ФИО1 были близкие отношения, одно время проживали вместе. Отношения не сложились, т.к. ФИО1 ревновал ее, пытался контролировать, проявлял агрессию. ДД.ММ.ГГГГ встретились в ресторане, затем ночью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приехал к ней домой, выбил двери, зашел в квартиру и ударил ее по голове ладонями, оскорблял, затыкал рот и нос, таскал за волосы. Она уговорила его пойти за сигаретами и пока он замешкался на выходе, убежала от него и заявила в полицию.

Свидетель ФИО4 в допросе показал, что Потерпевший №1 показывала, что именно ФИО1 избил ее в ее квартире. Он увидел у нее на лице повреждения и выписал направление на освидетельствование. ФИО1 утверждал, что в ходе ссоры случайно ударил один раз по лицу Потерпевший №1

Допрошенный ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стучал в двери квартиры Потерпевший №1, кричал, чтобы она открыла, затем слышал перепалку, затем около 02-03 ч.ч. ночи искал ее, кричал, чтобы она открыла дверь.

Свидетель ФИО6 показывала, что в ночь с 25 на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 громко стучал в дверь <адрес>, кричал: «<данные изъяты>!», затем уже утром ее сожитель скромно стучал в двери <адрес>.

На основании анализа всех доказательств в совокупности суд считает установленным, что ФИО1 в ночь с 25 на ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в ходе ссоры во время выяснения личных отношений причинил Потерпевший №1 побои, вызвавшие физическую боль, без причинения вреда здоровью.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и полагает, что ему должно быть назначено административное наказание в пределах санкции статьи.

Нарушений закона при составлении процессуальных документов судом не установлено.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, суд считает признание вины ФИО1 в судебном заседании, раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд принимает во внимание мнение потерпевшей Потерпевший №1, высказанное во время административного расследования и судебного заседания, то обстоятельство, что ФИО1 и Потерпевший №1 являлись сожителями.

При назначении наказания суд учитывает все установленные в судебном заседании обстоятельства, обращает внимание, что ФИО1 работает. Суд с учетом характера и степени совершенного правонарушения, личности правонарушителя, обстоятельств дела, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, полагая, что наличие постоянного заработка позволит исполнить решение суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по РС(Я))

Наименование банка: ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г. Якутска

№
№

№
№

№
№

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Я) А.Г. Адамов