Решение № 2-1880/2017 2-1880/2017~М-1253/2017 М-1253/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1880/2017




Дело № 2-1880/17


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2017 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю., при секретаре Слесаревой А.Ю., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Бронницкого сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Бронницкого сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Л*, которому принадлежал земельный участок площадью <адрес> Она (истица) является единственным наследником спорного земельного участка и после смерти супруга фактически вступила во владение данным участком, пользуется им и обрабатывает его. Вместе с тем, в установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку право собственности Л* на спорный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке. В связи с изложенными обстоятельствами, истец обратилась в суд.

Определением суда от 15 марта 2017 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Новгородского муниципального района.

Определением суда от 06 апреля 2017 года (протокольная форма определения) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в заявлении доводам.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО2 полагала исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, суду пояснила что на спорный земельный участок не претендует, также пояснила, что ФИО1 приняла наследство после смерти отца, других наследников нет.

Представители ответчиков Администрации Новгородского муниципального района и Администрации Бронницкого сельского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании из объяснений лиц, участвующих в деле, письменных материалов дела установлено, что ФИО1 приходится супругой умершему ДД.ММ.ГГГГ Л*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Согласно свидетельству о смерти серии № выданного Администрацией Бронницкого сельского поселения Новгородского района Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ, Л* умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса В* от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Л* не заводилось.

Наследником претендующим на наследственное имущество является супруга Л* – ФИО1, из пояснения которой следует, что она осуществила захоронение супруга, содержит огород, принимает меры по сохранению наследственного имущества, что также подтверждается пояснениями третьего лица ФИО2, а также подтверждается справкой Администрации Бронницкого сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Л* постоянно по день смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним по день смерти проживала супруга ФИО1

Оснований не доверять указанным пояснениям у суда не имеется, кроме того, они согласуются с материалами дела.

Как пояснила в судебном заседании третьего лицо ФИО2 (дочь наследодателя) она не претендует на спорный земельный участок и отказывается от него в пользу матери ФИО1

Других наследников претендующих на наследство не установлено.

Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из книги земельнокадастровой книги о наличии у гражданина прав на земельный участок, видно, что Л* проживавшему по адресу: <адрес>, принадлежит земельный участок площадью 0,065 га с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Из кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 8) видно, что правообладателем земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> является Л*.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследодателю на дату смерти принадлежал земельный участок площадью 0,065 га с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

На основании ч.2. ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку других наследников первой очереди, кроме истца претендующих на имущество Л* судом не установлено, истец на момент смерти приняла наследство фактически, суд считает, что исковые требования истца о признании права собственности на земельный участок площадью 0,065 га с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 0,065 га с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования после смерти Л*, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на данное имущество в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца с даты вынесения решения

Председательствующий Ж.Ю. Никонова



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Бронницкого сельского поселения (подробнее)
Администрация Новгородского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Никонова Ж.Ю. (судья) (подробнее)