Решение № 2А-551/2018 2А-551/2018~М-484/2018 М-484/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2А-551/2018

Дело № 2а-551/18

Мотивированное
решение изготовлено 27.06.2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2018 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хлызовой Н.С.

при секретаре Осолихиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Агентство Финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю ФИО1, УФССП России по Приморскому краю об оспаривании бездействия,

установил:

ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд административным иском об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю ФИО1, указав, что согласно сведениям с официального сайта ФССП России, постановлением пристава ОСП по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ООО «Агентство Финансового контроля», исполнительный документ возвращен взыскателю. Однако на день подачи иска в суд копия указанного постановления и исполнительный документ административному истцу не поступали, что нарушает права взыскателя.

ООО «Агентство Финансового контроля» просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю ФИО1, выраженное в несоблюдении установленного ч. 6 ст. 47 Федерального закона № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения, незаконным.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, просившего рассмотреть дело в их отсутствие, представителя ОСП по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю, представившего в судебное заседание материалы исполнительного производства №) от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материала дела и материалы представленного исполнительного производства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, предусмотренном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Как установлено в судебном заседании, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ год на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., возбуждено исполнительное производство №.

Данное исполнительное производство неоднократно передавалось на исполнение другим судебным приставам-исполнителям.

В материалах исполнительного производства постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 об окончании исполнительного производства № и возвращении исполнительного документа взыскателю отсутствует.

В настоящее время судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. находиться на исполнении в ОСП по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю, у судебного пристава-исполнителя ОСП по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю ФИО8., данному исполнительному производству присвоен №

Сведений о том, исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., оканчивалось и исполнительный документ возвращался взыскателю ни материалы исполнительного производства, ни материалы дела не содержат.

Таким образом, поскольку сведения с официального сайта ФССП России об окончании исполнительного производства № на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не подтверждены в судебном заседании, исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. в настоящее время находится на исполнении ОСП по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требования административного истца и признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю ФИО1, выраженное в несоблюдении установленного ч. 6 ст. 47 Федерального закона № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-177, ст. 227 КАС РФ

решил:

в удовлетворении административного иска ООО «Агентство Финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю ФИО1, УФССП России по Приморскому краю об оспаривании бездействия отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья