Решение № 2-3539/2024 2-3539/2024~М-2445/2024 М-2445/2024 от 10 ноября 2024 г. по делу № 2-3539/2024

Дело № 2-3539/2024 11 ноября 2024 года

78RS0017-01-2024-005701-61


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре <ФИО>6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б О В к И А И о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Б О В обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к И А И, в котором просила взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетней дочери И А А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме – 16 039 рублей, установив ее соответствующей однократной величине прожиточного минимума по Санкт-Петербургу на детей в целях последующей индексации.

В обоснование заявленных требований истец указала, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетней И А А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик участия в содержании ребенка не принимал, в связи с чем истец обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов. Определением мирового судьи от 22 марта 2024 года судебный приказ о взыскании с ответчика алиментов был отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями. С момента вынесения судебного приказа о взыскании с ответчика алиментов, ответчик перечислял денежные средства в феврале 2024 года в сумме 10 000 руб., в апреле 2024 года – 5000 руб., в мае 2024 года – 5000 руб. Ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок и периодически не имеет заработка, в связи с чем взыскание алиментов в долевом соотношении к заработку невозможно, затруднительно и существенно нарушает интересы ребенка, в связи с чем истец просила взыскать алименты в твердой денежной сумме.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, направила в суд своего представителя – С О В, которая доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, просила заявленные требования удовлетворить.

В судебное заседание явился ответчик И А И, полагал, что алименты подлежат взысканию в твердой денежной сумме в размере 1/2 прожиточного минимума, поскольку у него на иждивении находится мать инвалид, несовершеннолетние дети, пояснил, что ежемесячно несет расходы по оплате ипотеки в сумме 55 000 руб., ежемесячно выплачивает по 15 000 руб. на содержание двоих несовершеннолетних детей, денежные средства выплачивает из накопленных сбережений.

В судебное заседание явилась третье лицо М А И, пояснила, что ответчик добровольно регулярно выплачивает ей алименты на содержание двоих детей в размере 15000 руб., полагала, что удовлетворение требований истца о взыскании алиментов в размере 1 прожиточного минимума приведет к снижению выплачиваемой ответчиком третьему лицу суммы на содержание двоих детей.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст.81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Статьей 83 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 Семейного кодекса Российской Федерации), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1-3 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Согласно п. 58 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», право требования размера алиментов с долевого отношения к заработку на алименты в твердой денежной сумме принадлежит получателю алиментов.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Как следует из материалов дела, стороны являются родителями несовершеннолетней И А А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец и несовершеннолетняя И А А зарегистрированы по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Определением мирового судье судебного участка № 155 Санкт-Петербурга от 22 марта 2024 года отменен судебный приказ от 13 декабря 2023 года о взыскании с И А И алиментов на содержание несовершеннолетней И А А в размере ? части всех видов доходов ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

У ответчика И А И имеются несовершеннолетние дети И С А, ДД.ММ.ГГГГ и И А А, ДД.ММ.ГГГГ, матерью которых является М Е Р, и на содержание которых ответчик ежемесячно добровольно передает М Е Р денежные средства в размере 15 000 руб. Соглашение об уплате алиментов между ответчиком И А И и третьим лицом М Е Р не заключалось, в судебном порядке М Е Р алименты на содержание детей с И А И не взыскивала.

Из ответа Управления Росреестра по Санкт-Петербургу следует, что ответчик является собственником жилого помещения, площадью 32,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании договора участия в долевом строительстве от 15 апреля 2014 года; земельного участка, площадью 1528 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка от 19 марта 2020 года, зарегистрировано обременение ипотека в силу закона; 19/111 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А, <адрес>, общей площадью 174,3 кв.м. на основании договора передачи доли коммунальной квартиры в собственность граждан от 10 апреля 2006 года; 19/111 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес><адрес>, общей площадью 174,3 кв.м. на основании договора купли-продажи от 24 августа 2007 года.

В собственности с 16 марта 2006 года ответчик имеет автомобиль «Suzuki Swift», 1992 года выпуска, с 25 ноября 2020 года автомобиль «Subaru Forester», 2006 года выпуска, что подтверждается ответом ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Ответчик зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес><адрес>, общей площадью 174,3 кв.м., где в его пользовании находятся две комнаты, жилой площадью 37,80 кв.м.

Из представленных МИФНС России № 9 по Санкт-Петербургу сведений, в 2021 году отражен налогооблагаемый доход в сумме 1 290 762,37 руб., в 2022 году – 16 752 435,10 руб., в 2023 году – 2 029 258,73 руб.

Ответчик также является участником ООО «ЛЕТЕРИЯ» с 3 мая 2023 года.

Из представленных истцом и ответчиком документов следует, что ответчик на содержание несовершеннолетней дочери И А А перечислил истцу в феврале 2024 года – 10 000 руб., в марте 2024 года – 10 000 руб., в апреле 2024 года – 5000 руб., в мае 2024 года – 5000 руб., в июне 2024 года – 5000 руб., в июле 2024 года – 5000 руб., в августе 2024 года – 5000 руб., в сентябре 2024 года – 5 000 руб., в октябре 2024 года – 5000 руб.

Таким образом, материалами дела подтверждено, и не опровергнуто ответчиком, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку более не отвечает интересам ребенка, поскольку ответчик не имеет постоянного и регулярного дохода, добровольно ответчик выплачивает незначительную сумму, не достигающую даже половины размера прожиточного минимума на детей, установленного в Санкт-Петербурге, что не позволяет содержать ребенка и обеспечивать его жизненные потребности.

Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 15 сентября 2023 года № 980 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и для основных социально-демографических групп населения в Санкт-Петербурге на 2024 год» величина прожиточного минимума на 2024 год для детей установлена в размере 16 039 руб.

Оценив представленные в дело доказательства, учитывая, что ответчик с истцом не проживает, участия в воспитании ребенка не принимает, регулярного и постоянного дохода не имеет, ежемесячно выплачивает истцу на содержание несовершеннолетней дочери незначительную сумму, при этом ежемесячно ответчик несет расходы по ипотеке в сумме 55 000 руб., выплачивает в добровольном порядке алименты на содержание других двоих детей в размере 15000 руб., исходя из максимально возможного сохранения ребенку необходимого и достаточного уровня жизни, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, и взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в размере 16 039 руб., что составляет 1 величину размера прожиточного минимума в Санкт-Петербурге для детей с последующей индексацией.

При этом, суд исходит из того, что в данном случае взыскание с ответчика в пользу истца алиментов в размере 1 прожиточного минимума, не нарушает права детей третьего лица, поскольку третье лицо М Е Р не лишена возможности в судебном порядке разрешить с ответчиком спор о взыскании алиментов на содержание их общих с ответчиком детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» о мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2023 года № 53-П, исковые требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, заявленные после отмены судебного приказа в связи с возражениями должника могут быть удовлетворены за весь период, указанный в судебном приказе. В ином случае невозможность взыскать алименты в порядке искового производства с даты, обусловленной исполнением судебного приказа, означает, что лицо, добросовестно предпринявшее необходимые действия для судебной защиты прав несовершеннолетних детей, не может получить ее в полном (адекватном) объеме - вопреки требованиям соразмерности и справедливости допустимого ограничения конституционных прав (статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации).

Таким образом, поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратилась 29 ноября 2023 года, судебный приказ о взыскании алиментов с 29 ноября 2023 года был вынесен 13 декабря 2023 года, хоть и впоследствии он был отменен, применительно к рассматриваемому делу, датой обращения в суд, и периодом с которого подлежат взысканию алименты, является 29 ноября 2023 года.

То обстоятельство, что ответчик выплачивал алименты, не является основанием для определения иной даты начала взыскания алиментов, поскольку расчет задолженности по алиментам производится судебным приставом-исполнителем в соответствии с ч. 2 ст.102 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с положениями ст. ст. 98,103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с И А И, паспорт серии № № в пользу Б О В, паспорт серии № № алименты на содержание несовершеннолетней дочери И А А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 16 039 рублей, что составляет величину прожиточного минимума в Санкт-Петербурге для детей, начиная с 29 ноября 2023 года с дальнейшей индексацией размера алиментов, пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Санкт-Петербурге до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с И А И, паспорт серии № № в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 2 декабря 2024 года.