Решение № 2А-1312/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-1312/2017




Дело №2а-1312/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 июня 2017 года г. Барнаул

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Лучинкин С.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:


Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с данного административного ответчика: пени по транспортному налогу, начисленной за период с +++ по +++, в сумме <данные изъяты> коп.; задолженности по транспортному налогу за +++ год в сумме <данные изъяты> руб., указав в обоснование заявленного административного иска на то, что согласно представленным административному истцу данным, административному ответчику ФИО1 принадлежал:

- автомобиль «Иж 412 ИЭ», государственный регистрационный знак «...», мощностью двигателя – <данные изъяты> лошадиных силы (далее – л.с.).

- автомобиль «Лада 111930», государственный регистрационный знак «А ...», мощностью двигателя – <данные изъяты> лошадиных силы (далее – л.с.).

Однако до настоящего времени ответчик не оплатил за указанное имущество начисленные налоги:

- транспортный налог за +++ год в сумме <данные изъяты> руб.

Помимо этого в связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налогов, административным истцом произведено начисление пеней в вышеназванных размерах.

Также Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю при подаче иска заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с административным иском о взыскании с должника задолженности по налогам и пеням, указывая в обоснование заявленного ходатайства на ограниченный срок оформления документов, а также большого количества заявлений.

Помимо этого, в административном исковом заявлении административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В силу ч.1 ст.292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Определением судьи от +++ было постановлено о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, учитывая то, что в установленный судьей срок возражений от административного ответчика не поступило, административный истец и административный ответчик извещались о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, административному ответчику ФИО1 принадлежал:

автомобиль «Иж 412 ИЭ», государственный регистрационный знак «...», мощностью двигателя – <данные изъяты> лошадиных силы (далее – л.с.).

- автомобиль «Лада 111930», государственный регистрационный знак «...», мощностью двигателя <данные изъяты> лошадиных силы (далее – л.с.).

На основании ч.1 ст.19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании п.3 ст.15 Налогового кодекса Российской Федерации, к местным налогам и сборам относятся: налог на имущество физических лиц.

Согласно п.3 ст.14 Налогового кодекса Российской Федерации, к региональным налогам относятся и, в том числе, транспортный налог.

Статьей 1 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» № 66-ЗС от 10.10.2002 года, установлены ставки транспортного налога.

Согласно п.4 ст.397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу ч.2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии со ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с ч.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

На основании положений ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление ... от +++ об уплате в срок не позднее +++ транспортного налога за +++ год в сумме <данные изъяты> руб.,

Факт направления вышеназванного налогового уведомления подтверждаются представленным суду списком отправления соответствующих заказных писем.

Поскольку ФИО1 в установленные налоговым органом сроки не оплатил соответствующие налоги, Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к вышеназванному налогоплательщику заявлены требования:

- ... по состоянию на +++ об уплате в срок до +++: пени по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> коп., транспортного налога с физических лиц за +++ год.

Факты направления вышеназванных налоговых требований подтверждают представленные административным истцом соответствующие списки на отправку заказных писем.

Между тем, порядок взыскания недоимки по налогу и пени за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентирован ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании обязательных платежей, пеней и штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требованием ... должнику предложено в срок до +++ уплатить задолженность по налогам которая на +++ составляет <данные изъяты> коп.

В тоже время в соответствии с представленной в адрес суда копией определения мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула от +++ – мировым судьей взыскателю Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Предъявление административного искового заявления в суд +++ свидетельствует о значительном пропуске срока для обращения с требованиями о взыскании недоимки по налогам и является основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления по причине большого количества должников удовлетворению не подлежит, т.к. указанная истцом причина не является уважительной и не свидетельствует о невозможности обратиться в суд в установленные законом сроки.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, задолженности по налогу на имущество физических лиц, пеней отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течении 15 дней со дня получения стороной копии данного решения.

Судья С.С. Лучинкин

Верно: судья ___________________________ С.С.Лучинкин

Секретарь судебного заседания________________________М.М. ФИО2

Подлинный документ находится в деле № 2а-1312/2017 в Ленинском районном суде г.Барнаула Алтайского края



Суд:

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №14 по Алтайскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Лучинкин Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)