Решение № 2-3251/2021 2-3251/2021~М-2196/2021 М-2196/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-3251/2021

УИД 31RS0016-01-2021-002807-29

Дело № 2-3251/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 18 июня 2021 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Чернобай П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ООО «Осколбанк» об освобождении имущества от ареста,

с участием представителя истца ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь взыскателем по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника ФИО2 приняла предложение о передаче не реализованного в принудительном порядке принадлежащих ФИО2 земельного участка площадью 1200 кв.м. и расположенного на нем жилого дома <адрес>.

Дело инициировано иском ФИО1 об освобождении указанного имущества от ареста.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО3 иск поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, извещены о его рассмотрении, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав представителя истца и исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Приобретение истцом имущества, в отношении которого наложены ограничительные меры подтверждается предложением взыскателю оставить не реализованное в принудительном порядке имущество за собой, уведомление о принятии решения оставить нереализованное имущество за собой, постановлением о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, постановлением о снятии ареста с имущества, уведомлениями о приостановлении государственной регистрации прав и справочной информацией по объектам недвижимости .

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства на которые ссылается истец как на основания своих требований.

Сведений в опровержение указанных доказательств суду не представлено.

Пунктом 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2 ст. 209 ГК РФ).

Принятые ограничения препятствуют истцу в реализации указанных прав.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ истец может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Сведений о принятии такого решения в отношении истца суду не представлено, поэтому ее имущество подлежит освобождению от ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Освободить от ареста и исключить из описи земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Решение28.07.2021