Решение № 2-2603/2019 2-2603/2019~М-2083/2019 М-2083/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-2603/2019

Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные







Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При секретаре Ильиной Н.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к АО «Мособлгаз» о возложении обязанности произвести перерасчет,

У с т а н о в и л:


ФИО1 предъявила иск к АО «Мособлгаз», в обоснование иска указала, что являясь собственником дачного дома по адресу: <адрес> полностью произвела оплату за фактически потребленный природный газ по показаниям счетчика. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в абонентский отдел филиала АО «Мособлгаз» «Красногорскмежрайгаз» Волоколамская РЭС, чтобы передать показания счетчика газа. Ей сообщили, что оплата переведена на нормативную, т. е. с учетом площади дома. С ДД.ММ.ГГГГ начисления за потребленный природный газ по указанному выше адресу «Мособлгаз» «Красногорскмежрайгаз» стал производить по нормативам с учетом площади дома, ссылаясь на то, что счетчик газа не прошел поверку, в связи с этим образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Срок поверки счетчика в его паспорте не указан. Счетчик газа был установлен в ДД.ММ.ГГГГ, срок службы 20 лет. В Акте-наряде № на первичный пуск газа в газопроводы и газоиспользующее оборудование жилых зданий от ДД.ММ.ГГГГ предусматривается использование счетчика. Сразу после получения разрешения АО «Мособлгаз» «Красногорскмежрайгаз» счетчик газа, прошел поверку в установленном порядке и был признан пригодным к применению. Был составлен акт о снятии счетчика для прохождения поверки. Установить счетчик газа после прохождения поверки АО «Мособлгаз» «Красногорскмежрайгаз» не разрешил. ДД.ММ.ГГГГ газ был отключен из-за задолженности по оплате за газ. Предупреждения не было. Газ был отключен без судебного решения. На основании ст. 12 ГК РФ, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», ст.462 ГК РФ, ст. 546 ГК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О повышении надежности обеспечения газом потребителей Российской Федерации», п. 1 ст. 10 ГК РФ, ст. 309 ГК РФ, статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей » от ДД.ММ.ГГГГ №, просила: признать действия АО «Мособлгаз» «Красногорскмежрайгаз» неправомерными в связи с отключением газа по адресу: <адрес> отсутствием ответа на обращение абонента, уведомления, отсутствием договора на новый тариф, начислением задолженности и ущемлением прав потребителя. Возложить обязанность на АО «Мособлгаз» «Красногорскмежрайгаз» снять необоснованно начисленную задолженность и произвести перерасчет за период с ДД.ММ.ГГГГ. до отключения газа по лицевому счету оплаты за природный газ, потребленный по адресу: <адрес>, за фактическое потребление, т.е. по показаниям счетчика, указанным в свидетельстве о поверке. Признать незаконным приостановление поставки газа по адресу: <адрес> Возложить обязанность на АО «Мособлгаз» «Красногорскмежрайгаз» восстановить поставку газа по адресу: <адрес>, обратить решение в данной части к немедленному исполнению. Взыскать с АО «Мособлгаз» «Красногорскмежрайгаз» в пользу Гросул Н:.П. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истица поддержала уточенные требования и пояснила, что оспаривает отсутствие ответа на обращение от ДД.ММ.ГГГГ ответ на которое получила в июне 2019 г., оспаривает отсутствие уведомления о том, что истек срок поверки счетчика, не обращалась с заявлением к ответчику и заключении договора с новым тарифом.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признала и пояснила, что отключение газа произведено из-за задолженности.

Судом установлено, что ФИО1 является абонентом АО «Мособлгаз» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ работниками АО «Мособлгаз» произведено отключение за задолженность.

Согласно ст. 546 ГК РФ Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Таким образом, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом – физическим лицом при нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии не допускается.

Таких обстоятельств для отключения как неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента или аварии не было и таких доказательств не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу признать незаконным приостановление поставки газа (отключение газа ) по адресу: <адрес> обязать АО «Мособлгаз» восстановить поставку газа

В соответствии со ст. 212 ГПК РФ Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Поскольку отсутствие газоснабжения в индивидуальном жилом доме во время отопительного сезона может привести к значительному ущербу имуществу истицы, суд приходит к выводу обратить решение в части восстановить поставку газа к немедленному исполнению.

В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Требование истца о компенсации морального вреда также основано на законе, поскольку незаконным отключением газоснабжения нарушены законные права как потребителя. С учетом принципа разумности и справедливости суд полагает, что размер компенсации морального вреда следует определить в размере <данные изъяты>.

В настоящее время ответ от ДД.ММ.ГГГГ на заявление ( л.д. 22) истцы имеется и нет оснований для удовлетворения иска в части отсутствия ответа на заявление.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества,

Обязанностей на ответчика АО «Мособлгаз» сообщать абонентам о сроке поверке счетчика законом не возложено, в связи с чем нет оснований для удовлетворения этой части иска.

В соответствии со ст.452 Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Поскольку истица не обращалась к ответчику об изменении условий договора, нет оснований для удовлетворения требования истицы в части отсутствия договора на новый тариф.

Срок поверки счетчика истек в ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с П.24,25 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Поскольку срок очередной поверки прибора учета наступил в ДД.ММ.ГГГГ. и прибор не был проверен до ДД.ММ.ГГГГ, то нет оснований для возложения обязанностей на ответчика произвести перерасчет за период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ за фактическое потребление по показаниям счетчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск Гросул Н:.П. удовлетворить частично.

Признать незаконным приостановление поставки газа (отключение газа ) по адресу: <адрес>

Обязать АО «Мособлгаз» восстановить поставку газа по адресу: <адрес> обратить решение в данной части к немедленному исполнению.

Взыскать с АО «Мособлгваз» в пользу Гросул Н:.П. компенсацию морального вреда <данные изъяты>

В удовлетворении иска Гросул Н:.П. к АО «Мособлгаз»

признать действия АО «Мособлгаз» неправомерными в связи с отсутствием ответа на обращение абонента, уведомления, отсутствием договора на новый тариф, начислением задолженности, возложении обязанности на АО «Мособлгаз» снять начисленную задолженность и произвести перерасчет за период с ДД.ММ.ГГГГ. до отключения газа по лицевому счету оплаты за природный газ, потребленный по адресу: <адрес>, за фактическое потребление, т.е. по показаниям счетчика отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Иные лица:

АО "Мособлгаз" (подробнее)

Судьи дела:

Бардин Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ