Постановление № 1-114/2025 от 27 марта 2025 г. по делу № 1-114/2025Дело № № о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа г. Наро-Фоминск 28 марта 2025 г. Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Пахомова А.Г., с участием государственного обвинителя Чупрова А.А., обвиняемого ФИО1, защитника-адвоката Сгибловой Л.Е., следователя СУ УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу Московской области ФИО2, при секретаре Юркиной А.С., рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, вдовы, пенсионерки, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, преследуя корыстную цель и имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении аптеки, расположенной по адресу: <адрес> действуя во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества Потерпевший №1, убедившись, что за её (ФИО1) действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для окружающих, тайно похитила на вышеуказанном участке местности кошелек темно-розового цвета стоимостью 1 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, с находящимся в нем денежными средствами на общую сумму 4 800 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 5 800 рублей. В суд поступило ходатайство следователя, согласованное с руководителем следственного органа, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обвиняемая ФИО1 и ее защитник адвокат Сгиблова Л.Е. поддержали ходатайство и просят уголовное дело прекратить. Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась, просила рассмотреть ходатайство в своё отсутствие, не возражала против удовлетворения ходатайства. Государственный обвинитель Чупров А.А. не возражает против удовлетворения ходатайства, просил определить размер штрафа в размере 5000 рублей. Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Принимая во внимание, что ФИО1 на момент совершения преступления не судима, положительно характеризуется, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб потерпевшей полностью заглажен, то суд считает возможным уголовное дело в отношении нее прекратить и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности подозреваемого, его имущественное положение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 104.4, 104.5, 255, 446.3 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 5 000 рублей. Установить срок уплаты судебного штрафа 10 суток со дня вынесения постановления. Последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, разъяснены. Реквизиты уплаты штрафа: (л/с №) УФК по <адрес> (УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу) л/с №), <адрес>, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, номер счета получателя №, БИК №, ГУ Банка России по ЦФО <адрес>, КБК №, УИН №. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья: А.Г. Пахомова Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Пахомова Альбина Ганилевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 июня 2025 г. по делу № 1-114/2025 Приговор от 16 апреля 2025 г. по делу № 1-114/2025 Приговор от 15 апреля 2025 г. по делу № 1-114/2025 Постановление от 27 марта 2025 г. по делу № 1-114/2025 Постановление от 27 марта 2025 г. по делу № 1-114/2025 Приговор от 18 марта 2025 г. по делу № 1-114/2025 Приговор от 17 марта 2025 г. по делу № 1-114/2025 Приговор от 13 марта 2025 г. по делу № 1-114/2025 Приговор от 13 марта 2025 г. по делу № 1-114/2025 Приговор от 5 марта 2025 г. по делу № 1-114/2025 Приговор от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-114/2025 Приговор от 16 февраля 2025 г. по делу № 1-114/2025 Приговор от 13 февраля 2025 г. по делу № 1-114/2025 Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-114/2025 Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 1-114/2025 Приговор от 27 января 2025 г. по делу № 1-114/2025 Приговор от 15 января 2025 г. по делу № 1-114/2025 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |