Решение № 2-34/2019 2-34/2019(2-3438/2018;)~М-3557/2018 2-3438/2018 М-3557/2018 от 11 января 2019 г. по делу № 2-34/2019

Дело № 2-34/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Березники 11 января 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Халявиной ЮА

при секретаре Китовой АК,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика администрации г. Березники - ФИО2, действующего на основании доверенности № от .....,

третьего лица - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Березники об установлении факта совместного проживания, признании права пользования жилым помещением,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с иском к администрации г. Березники об установлении факта совместного проживания, признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Исковые требования мотивированы тем, что с ..... по ..... она (ФИО1) проживала совместно с ЧВ в квартире, расположенной по адресу: ...... ..... ЧВ умер. На протяжении совместной жизни они вели совместное хозяйство, Ч контактировал с детьми истца, помогал им и внукам. Просит установить факт совместного проживания в период с ..... до дня смерти ..... с ЧВ, ..... года рождения, умершим ..... в квартире, расположенной по адресу: .....; установить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации г. Березники – ФИО2, действующий на основании доверенности № от ..... в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку ФИО1 не является членом семьи умершего ЧВ, доказательств того, что истец может претендовать на квартиру не представлено. Более того, истец имеет в пользовании квартиру по договору социального найма по адресу: ......

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав позицию истца, представителя ответчика, третьего лица, опросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ордера N № от ..... (обменного), ЧВ предоставлено право на занятие жилой площади по адресу: ...... ( л.д.8)

..... ЧВ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным отделом ЗАГС администрации г. Березники Пермского края ..... (л.д. 7).

Из наследственного дела № к имуществу ЧВ, ..... г.р., умершего ....., заведенного нотариусом Березниковского нотариального округа ШЕ следует, что наследниками ЧВ является его дочь – ФИО3 и сын – ЧИ(л.д. 20). Наследственное дело не окончено.

Свидетели ГТ, ЯМ, ПТ, ЕТ, ТН частично подтвердили доводы истца ФИО1, изложенные в исковом заявлении и данные в судебном заседании.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских право осуществляется путем признания права.

Статьей 40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (ст. 25, 40 Конституции РФ).

Согласно ст. 1 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 53 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

Статьей 60 Жилищного кодекса РФ установлено, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным Кодексом.

Согласно ст. 2 Жилищного кодекса РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище.

ФИО1 и ЧВ действительно длительное время проживали в фактических брачных отношениях в квартире, расположенной по адресу: ....., вели общее хозяйство. Вместе с тем, свидетели указали, что ФИО1 и ЧВ за несколько месяцев до смерти последнего, совместно не проживали ввиду сложившихся конфликтных отношений и тяжелого характера умершего.

В связи с чем, требование истца об установлении факта её совместного проживания с ЧВ до дня его смерти ....., доказательствами не подтверждено и удовлетворению не подлежит.

Более того, сама истец, а также свидетели указали, что ЧВ неоднократно выгонял истца из спорной квартиры, официально брачные отношения не оформил, в квартире, как члена своей семьи, истца ФИО1 не зарегистрировал.

Суд также учитывает обстоятельство того, что истец ФИО1 является нанимателем и зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: ...... (л.д.31,32) Последние месяцы до дня смерти ЧВ проживала в указанной квартире. Ранее периодически также проживала в данном жилом помещении. Указанный факт стороной истца не оспаривается.

Таким образом, оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достаточности, взаимной связи доказательств в их совокупности и совокупности с нормами права, суд приходит к выводу, что ФИО1 членом семьи нанимателя ЧВ не являлась, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для признания за ней права пользования жилым помещением по адресу: ......

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления ФИО1

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации

г. Березники об установлении факта совместного проживания, признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....,

....., - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Ю.А. Халявина

Решение суда в окончательной

форме изготовлено 14.01.2019