Постановление № 5-231/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-231/2017

Материал №.

Поступил в суд 10.04.2017.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Киевская А.А.,

при секретаре Кожевниковой А.В.,

с участием лица, в отношении которого

ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес> №, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в № мин. ФИО1, находясь в <адрес>, нанес побои <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив физическую боль, а именно, наносил <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал.

В судебное заседание потерпевшая фио не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, и в котором последний собственноручно указал «нанес побои гражданке фио, свою вину признаю, исправлюсь»;

- протоколом принятия устного заявления от фио из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по <адрес>, и у нее возник конфликт с ее сыном на почве личных неприязненных отношений. Примерно в № час. ФИО1, находясь на кухне, нанес ей № ударов в область <данные изъяты>, Агафонов конфликт продолжил, нанес ей около № в область затылка, от чего она испытала сильную физическую боль;

- письменными объяснениями ФИО1, который не оспаривал вышеуказанные обстоятельства и факт нанесения фио побоев; данные объяснения ФИО1 поддержал в судебном заседании.

- актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ <адрес> «Новосибирской областное клиническое бюро СМЭ», из которого следует, что у фио имелись следующие <данные изъяты>, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, в срок около № суток до момента осмотра, возможно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается окраской кровоподтеков, характером ссадины. Повреждения в виде кровоподтека в заушной области справа, ссадины правой ушной раковины, кровоподтека на лице образовались от воздействий в направлении травмирующей силы преимущественно справа налево; кровоподтек затылочной области слева, лопаточной области справа – от травматических воздействий в направлении преимущественно сзади наперед; определить направление травматического воздействия при образовании кровоподтека на правом предплечье определить не представляется возможным, так как указанный сегмент конечности является подвижным. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Вышеуказанные телесные повреждения (кроме кровоподтеков в лопаточной области) находятся в пределах досягаемости собственной руки. Для причинения указанных повреждений необходимо приложение силы достаточной для их образования. Учитывая локализацию и количество телесных повреждений, образование их при однократном падении с высоты собственного роста исключено.

Также факт нанесения побоев фио не оспаривался ФИО1 в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающими ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельства, отягчающие ответственность, отсутствуют.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере №) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: счет получателя 40№, Банк – Сибирское ГУ Банка России по НСО <адрес>; БИК банка получателя – 045004001; Получатель УФК по НСО /ГУ МВД России по НСО/; ИНН <***>; КПП 540601001 Код БК 188 116 900 400 46000 140 ОКТМО 50701000. УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления.

Председательствующий – подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

На ДД.ММ.ГГГГ постановление в законную силу не вступило.

Подлинник постановления находится в Кировском районном суде <адрес> в материалах административного дела №.

Судья-