Решение № 2А-14189/2018 2А-14189/2018~М-11146/2018 М-11146/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2А-14189/2018

Дело № 2а-14189/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 г. г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Штруба М.В., с участием: помощника прокурора Советского района г. Красноярска Рубан Я.Е., при секретаре Тенюковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-14189/2018 по административному исковому заявлению представителя Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Красноярского края и обязательной явки на регистрационную отметку 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, в отношении ФИО2.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> (с учетом постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 105 УК РФ (в ред. Закона от ДД.ММ.ГГГГ), ч.5 ст.69 УК РФ к 11 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУПиДН отдела полиции №9 МУ МВД России «Красноярское» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные решением от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные решением от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Несмотря на данные ужесточения административных ограничений, ФИО2 должных выводов для себя не делает, продолжает нарушать закон, совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также административные правонарушения, против порядка управления, а именно:

- постановлением по делу об административном правонарушении №(84) от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут не находился по месту своего жительства), назначено наказание 30 часов обязательных работ,

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (совершение мелкого хулиганства), назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,

- постановлением по делу об административном правонарушении№ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ (курение в запрещенном месте), назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,

- постановлением по делу об административном правонарушении №(84) от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 28 минут не находился по месту своего жительства), назначено наказание 40 часов обязательных работ.

Кроме того, согласно постановлению по делу об административном правонарушении №(84) от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут не находился по месту своего жительства), ФИО2 назначено наказание в виде 10 суток ареста.

ФИО2 склонен к совершению правонарушений, употреблению спиртных напитков, на регистрационную отметку к инспектору по надзору часто приходит с запахом «перегара», отрицательно характеризуется вахтером общежития, в котором проживает, так как его стали часто замечать в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства, ведет себя агрессивно, на замечания реагирует не адекватно.

Административный истец - представитель МУ МВД России «Красноярское» ФИО3, административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения административного искового заявления извещались своевременно и должным образом, просили рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие, ФИО2 с заявленными требованиями согласен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца и административного ответчика, присутствие указанных лиц для правильного рассмотрения и разрешения административного дела не признано судом обязательным.

Выслушав помощника прокурора Советского района г. Красноярска Рубан Я.Е., полагавшую заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г., административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 5 ч.1 ст. 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст. 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> (с учетом постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 105 УК РФ (в ред. Закона от ДД.ММ.ГГГГ), ч.5 ст.69 УК РФ к 11 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес><адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУПиДН отдела полиции №9 МУ МВД России «Красноярское» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные решением от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные решением от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Несмотря на ужесточения административных ограничений, ФИО2 должных выводов для себя не делает, продолжает нарушать закон, совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также административные правонарушения, против порядка управления а именно: постановлениями по делу об административном правонарушении №(84) от ДД.ММ.ГГГГ, №(84) от ДД.ММ.ГГГГ, №(84) от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 28 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут, не находился по месту своего жительства), постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (за совершение мелкого хулиганства), постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ (курение в запрещенном месте).

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что после освобождения из мест лишения свободы, в отношении ФИО2 по решению суда был установлен административный надзор, решениями <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные решением от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, однако, осужденный должных выводов не делает, совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также административные правонарушения, против порядка управления, в течение одного календарного года, возложенные на него судом обязанности выполняет с нарушением, учитывая положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования представителя МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы Красноярского края и обязательной явки на регистрационную отметку 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. в отношении поднадзорного лица суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, обусловлено общей и частной превенцией, так как те, в связи с нарушением общественного порядка, а также исходя их данных, характеризующих их, склонны к противоправным поступкам.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление представителя МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, которому решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы Красноярского края,

- обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Штруба