Решение № 2-7251/2017 2-7251/2017~М-4849/2017 М-4849/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-7251/2017

Дело № 2-7251\2017 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Волгоград 04 мая 2017 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Музраев З.К.

при секретаре судебного заседания Мушегяне Д.А.

с участием истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пальчуна ФИО8 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым помещение, и о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым помещение, и о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обосновании иска указав, что он являются нанимателем жилого помещения - <адрес>, расположенного по <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирована бывшая его супруга ФИО1 ФИО3 Е.В., которая с 2006 года в указанном жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, оснований для проживания ФИО1 в жилом помещении не имеется. ФИО1 членом его семьи не является, расходы по содержанию жилого помещения он не несет. Регистрация ФИО1 в жилом помещении препятствует им пользоваться жилым помещением. Просят устранить препятствия в пользовании жилым помещение, и признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес>, расположенного по <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебном заседание ответчик ФИО1, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по месту последней регистрации, в порядке статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.

В судебном заседание третье лицо ФИО6 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в порядке статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседание трете лицо Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в порядке статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседание ответчик третье лицо Отдел по вопросам миграции ОП № Управления МВД Российской Федерации по городу Волгограду не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в порядке статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за сохраняется такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно части 3 статьи 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

По делу судом установлено.

ФИО2 является нанимателем <адрес>, расположенного по <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик ФИО1 в спорном жилом помещении не проживает, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о расторжении брака II-РК №, выданном отделом записи актов гражданского состояния <адрес>.

Учитывая, что с 2008 года ответчик ФИО1 перестала быть членом семьи нанимателя, обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняет, в связи, с чем утратила право пользования этим жилым помещением.

Данный факт подтверждается актом о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, составленном Обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление 14», из которого установлено, что ФИО1 на протяжении 10 лет не проживает в <адрес> 30 по <адрес>.

При таких данных исковые требования о устранении препятствий в пользовании жилым помещением, и признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 232-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым помещение, и о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Устранить препятствия ФИО2 в пользовании жилым помещением - квартирой № <адрес>, расположенного по <адрес>.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес>, расположенного по <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Дзержинский районный суд города Волгограда в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись З.К.Музраев