Решение № 2-1031/2017 2-1031/2017~М-852/2017 М-852/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1031/2017

Дело № 2-1031/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2017 года г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панченко Т.В.,

при секретаре Козловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Введенский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Введенский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры, указывая, что ФИО4, ФИО5 и ФИО7 на основании договора на передачу квартиры в собственность от 25.04.1994г. принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая в настоящее время значиться по адресу: <адрес>. После смерти ФИО4 наследство в виде указанной квартиры было фактически принято его женой ФИО5 и сыном ФИО7, поскольку они остались проживать в этой квартире. Таким образом, его 1/3 доля данной квартиры перешла в равных долях к ФИО7 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умерла, наследниками к ее имуществу являлись мать – ФИО6, сын ФИО7 Решением Липецкого районного суда Липецкой области от 18.01.2016г. за ним (истцом) было признано право собственности на 1/8 долю спорной квартиры после смерти его матери – ФИО6 данным решением суда была установлена принадлежность ФИО7 ? долей в спорной квартире. Решением Липецкого районного суда <адрес> от 07.09.2016г. ФИО7 был объявлен умершим. Он является наследником его имущества, принявшим наследство. В связи с чем, просит признать за ним право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Введенский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще и своевременно, возражений против иска не представил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Липецкого районного суда Липецкой области по делу № 2-52/2016г. по иску ФИО1 и ФИО8 к администрации сельского поселения Введенский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области, ФИО7 о признании прав собственности на квартиру в порядке наследования за ФИО1 и ФИО8 было признано право собственности за каждым на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности за ФИО1 и ФИО8 (по 1/8 доле за каждым) в установленном законом порядке зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 31.03.2017г. Кроме того, данным решением суда было установлено, что остальные ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежат ФИО7 Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти.Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Согласно ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).В силу положений ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершего ФИО7 наследниками по закону после его смерти являются его дяди - ФИО1 и ФИО8, которые в установленный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако, им было отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что не определены доли и не зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Поскольку ФИО7 принадлежали ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, наследниками его имущества в равных долях являются ФИО1 и ФИО8, суд приходит к выводу о том, что за истцом ФИО1 возможно признать право собственности в порядке наследования на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Панченко

Решение в окончательной форме

изготовлено 24.07.2017г.