Решение № 2-2738/2019 2-2738/2019~М-2665/2019 М-2665/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-2738/2019

УИД 69RS0040-01-2019-006552-23

Дело № 2-2738/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 года г. Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Т.В.,

при секретаре Симадоновой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 29 мая 2013 года с учетом общих Условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся Приложением № 1 к кредитному договору. В соответствии с п. 1 кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1000000 рублей на срок по 27 мая 2016 года, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Выдача кредита - 29 мая 2013 года. Выдача кредита производится перечислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № в ПАО Сбербанк на основании распоряжения заемщика по форме Приложения № 2 к кредитному договору. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых. Уплата начисленных процентов осуществляется в соответствии с п. 3 кредитного договора: проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п. 1 договора, за период с 30 числа предшествующего месяца (включительно) по 29 число текущего месяца (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной во втором пункте договора, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) согласно п.6 кредитного договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных кредитным договором, предоставлено поручительство ФИО2 в соответствии с договором поручительства № от 29 мая 2013 года с учетом общих Условий договора поручительства, являющихся Приложением №1 договору поручительства. Согласно п. 1.1. условий договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком, и солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2. договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 3.4. условий кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору. С заявлением о выдаче судебного приказа банк обратился в судебный участок за взысканием задолженности. Вместе с тем, ввиду поступления возражений со стороны должника, в силу ст. 129 ГПК РФ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету по состоянию на 09 января 2019 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 146588 рублей 32 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 129690 рублей 79 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 219 рублей 69 копеек; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 16677 рублей 84 копейки. По состоянию на дату подачи искового заявления в суд указанная задолженность перед кредитором заемщиком не погашена. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от 29 мая 2013 года по состоянию на 09 января 2019 года включительно в сумме 146588 рублей 32 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 129690 рублей 79 копеек; неустойку за несвоевременную уплату процентов – 219 рублей 69 копеек; неустойку за несвоевременное погашение кредита – 16677 рублей 84 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4131 рубля 77 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили, возражений на исковое заявление не представили.

Извещение ответчиков произведено судом в соответствии с правилами ст.ст. 113-116 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие возражений со стороны представителя истца суд полагает возможным вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом. При этом согласно ст. 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредит-ная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) за-емщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или дого-вором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настояще-го Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата зай-модавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по ча-стям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 29 мая 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно п. 1. которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1000000 рублей на срок по 27 мая 2016 года, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Дата выдачи кредита: 29 мая 2013 года. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет по вкладу «Универсальный Сбербанка России» заемщика № в Тверском отделении № 8607 ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжения заемщика по форме Приложения № 2, оформленного в день подписания договора и являющегося неотъемлемой частью договора. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 29 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с указанной даты по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита (включительно) без начисления неустойки. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заёмщиком самостоятельно по формуле.

ПАО Сбербанк свои обязательства по кредитному договору от 08 мая 2013 года исполнил в полном объеме, перечислив заемщику денежные средства в сумме 1000000 рублей.

Согласно п.п. 2, 3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых. Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п. 1 договора, за период с 30 числа предшествующего месяца (включительно), по дату полного погашения (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты за пользование кредитом не начисляются с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п. 1 договора (включительно).

В соответствии с п. 6 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 договора, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № от 29 мая 2013 года надлежащим образом.

Согласно п. 7 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору – поручительство ФИО2 в соответствии с договором поручительства № от 29 мая 2013 года.

29 мая 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор поручительства №, согласно п.п. 1, 2 которого поручитель обязался отвечать перед банком за неисполнение ФИО1 всех обязательств по кредитному договору № от 29 мая 2013 года, заключенному между банком и заёмщиком. В соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, при недействительности кредитного договора или признании кредитного договора незаключенным. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора: сумма кредита 1000000 рублей; срок возврата кредита: 27 мая 2016 года; проценты за пользование кредитом по ставке 19,50 % годовых.

Согласно п. 1.1. условий договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком, и солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2. договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

П. 4 договора поручительства предусматривает, что поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные или иные расходы банка. В случае нарушения вышеуказанного срока, поручитель выплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения пророченной задолженности, в размере увеличенной в 2 раза ставки, установленной за пользование кредитом, указанной в п. 2 договора, процентов годовых от суммы просроченного платежа, включающего обязательства заемщика по погашению основного долга и/или уплате процентов, и иных платежей, указанных в п. 2 договора, но без учета неустойки заемщика.

П. 5 договора поручительства предусмотрено договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по 27 мая 2019 года включительно до наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением мех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Договор прекращает свое действие в случае получения поручителем уведомления кредитора о прекращении договора с даты, указанной кредитором в уведомлении. Таким образом, в силу заключенного договора поручительства, поручитель и заемщик несут солидарную ответственность перед кредитором. Кредитор вправе требовать исполнения обязательств от заемщика и поручителя как совместно, так и любого из них в отдельности.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как следует из п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Поскольку ФИО1 не выполнены предусмотренные кредитными договорами обязательства, займодавец вправе потребовать, в том числе с поручителей, досрочного возврата суммы кредита.

По состоянию на 09 января 2019 года (включительно) сумма задолженности по кредиту составляет 146588 рублей 32 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 129690 рублей 79 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 219 рублей 69 копеек; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 16677 рублей 84 копейки.

Расчет задолженности по кредитному договору соответствует условиям заключенного кредитного договора и требованиям действующего законодательства, ответчиками не оспаривался, собственный расчет ответчиками не представлен.

01 июля 2019 года банком в адрес ФИО1, ФИО2 были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Однако до настоящего времени требования банка ответчиками не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.

Учитывая вышеизложенное, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 29 мая 2013 года в размере 146588 рублей 32 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 129690 рублей 79 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 219 рублей 69 копеек; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 16677 рублей 84 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» оплачена госпошлина в размере 4131 рубля 77 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 963714 от 26 августа 2019 года, № 404111 от 26 августа 2016 года, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 29 мая 2013 года в размере 146588 рублей 32 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4131 рубля 77 копеек, а всего 150720 (сто пятьдесят тысяч семьсот двадцать) рублей 09 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Кузьмина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2019 года.

Председательствующий Т.В. Кузьмина