Решение № 2-1812/2026 2-1812/2026~М-232/2026 М-232/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 2-1812/2026Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Гражданское Дело №2-1812/2026 УИД: 67RS0002-01-2026-000435-83 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 02 марта 2026 г. г. Смоленск Ленинский районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего судьи Пахоменковой М.А., при секретаре Клубеньковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности: - по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 28.09.2019 по 08.06.2021 в сумме 228 634 руб. 27 коп.; - процентам за пользование кредитом за период с 12.01.2023 по 16.05.2025 в размере 117 752 руб. 61 коп. с последующим начислением на сумму основного долга - 228 634 руб. 27 коп. процентов в размере 15,9 % годовых с 17.05.2025 по день оплаты задолженности по основному долгу; - неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 12.01.2023 по 16.05.2025 в размере 270 312 руб. 59 коп. с последующим начислением на остаток основного долга процентов в размере 0,1 % за каждый день просрочки с 17.05.2025 по день оплаты задолженности по основному долгу; - неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 12.01.2023 по 16.05.2025 в размере 120 492 руб. 95 коп.; - неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 17.05.2025 по день оплаты задолженности по процентам в размере 0,1 % за каждый день просрочки с от суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; - о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., госпошлины в размере 19 744 руб. В обоснование требований приведены ссылки на то, что по договору уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между Банком ВТБ (ПАО) и истцом, последнему перешло право требования обязательств по упомянутой сделке. Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, на слушание дела не явился, возражений относительно возможности удовлетворения заявленных требований не представил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По правилам ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п.1 ст.382, п.1 ст.384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. По делу установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора количество платежей по кредиту – <данные изъяты>, размер платежа <данные изъяты>, размер последнего платежа <данные изъяты>, дата ежемесячного платежа – 28 число каждого месяца. Исходя из пункта 12 Индивидуальных условий кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Между тем, ответчиком было допущено нарушение обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере за период с 28.09.2019 по 08.06.2021 в сумме 228 634 руб. 27 коп. Указанная задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено. Правильность произведенного расчета задолженности по вышеуказанному кредитному договору, подлежащей взысканию с ответчика, не опровергнута. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с 28.09.2019 по 08.06.2021 в сумме 228 634 руб. 27 коп. ДД.ММ.ГГГГ истцом заключен договор уступки прав № с Банком ВТБ (ПАО), согласно которому к ООО «ПКО «НБК» перешло право требования по вышеуказанному кредитному договору, оформленному между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 Согласно представленному истцом расчету за период с 12.01.2023 по 16.05.2025 задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 117 752 руб. 61 коп., по неустойке за просрочку уплаты основного долга - 270 312 руб. 59 коп., по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 120 492 руб. 95 коп. Правильность произведенного расчета задолженности по вышеуказанному кредитному договору ответчиком не опровергнута, доказательств отсутствия задолженности суду не представлена. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность в указанных выше суммах. В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с Общими положениями к кредитному договору проценты подлежат начислению по день фактического погашения задолженности по основному долгу. Как разъяснено в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным. Следовательно, требования истца о взыскании с должника процентам за пользование кредитом за период с 12.01.2023 по 16.05.2025 в размере 117 752 руб. 61 коп. с последующим начислением на сумму основного долга - 228 634 руб. 27 коп. процентов в размере 15,9 % годовых с 17.05.2025 по день оплаты задолженности по основному долгу; неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 12.01.2023 по 16.05.2025 в размере 270 312 руб. 59 коп. с последующим начислением на остаток основного долга процентов в размере 0,1 % за каждый день просрочки с 17.05.2025 по день оплаты задолженности по основному долгу; неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 12.01.2023 по 16.05.2025 в размере 120 492 руб. 95 коп.; неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 17.05.2025 по день оплаты задолженности по процентам в размере 0,1 % за каждый день просрочки с от суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, являются правомерными и подлежат удовлетворению. По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу общества подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 19 744 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО "НБК" удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "НБК" задолженность по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 28.09.2019 по 08.06.2021 в сумме 228 634 руб. 27 коп.; проценты за пользование кредитом за период с 12.01.2023 по 16.05.2025 в размере 117 752 руб. 61 коп. с последующим начислением на сумму основного долга - 228 634 руб. 27 коп. процентов в размере 15,9 % годовых с 17.05.2025 по день оплаты задолженности по основному долгу; неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 12.01.2023 по 16.05.2025 в размере 270 312 руб. 59 коп. с последующим начислением на остаток основного долга процентов в размере 0,1 % за каждый день просрочки с 17.05.2025 по день оплаты задолженности по основному долгу; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 12.01.2023 по 16.05.2025 в размере 120 492 руб. 95 коп.; неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 17.05.2025 по день оплаты задолженности по процентам в размере 0,1 % за каждый день просрочки с от суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19 744 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий М.А. Пахоменкова Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2026 г. «КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи Пахоменкова М.А. секретарь судебного заседания ________________________ наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции Клубенькова М.В. (Фамилия, инициалы) «____»________2026 г. Ленинский районный суд г. Смоленска УИД: 67RS0002-01-2026-000435-83 Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1812/2026 Суд:Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Истцы:ООО "ПКО "НБК" (подробнее)Судьи дела:Пахоменкова М.А. (судья) (подробнее) |