Решение № 2-551/2019 2-551/2019(2-6027/2018;)~М-6051/2018 2-6027/2018 551/2019 М-6051/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-551/2019




Дело № 551/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

23 января 2019 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьи Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Сериковой Е.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :


банк обратился с иском к ФИО1, просил взыскать задолженность по кредитному договору № от 21.10.2015 по состоянию на 10.07.2018 в сумме 178 001 рубль 23 копейки, в том числе: основной долг – 162 735 рублей 31 копейка, проценты на срочную задолженность – 8 558 рублей 76 копеек, проценты на просроченную задолженность – 1 589 рублей 93 копейки, пеню – 5 117 рублей 23 копейки, а также компенсацию расходов по уплате госпошлины – 4 760 рублей 02 копейки.

Иск мотивирован тем, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

22.06.2017 мировым судьей 1 судебного участка Краснозерского судебного района Новосибирской области судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору отменен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, возражений по иску не представлено. Направил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства.

Определение суда от 23.01.2019 отказано в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 22.06.2017 между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому должнику был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей сроком до 21.10.2020, под 25 % годовых.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий потребительского кредита погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, включающими погашение основного долга и процентов за кредит. Исполнение обязательств, производится в соответствии с графиком.

Пункт 12 индивидуальных условий потребительского кредита предусматривает, что при нарушении сроков погашения кредита, установленных в графике, помимо процентов за кредит, выплачивается неустойка – пеня в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Факт заключения кредитного договора подтверждается представленными в материалы дела заявлением-офертой, графиком погашения кредитных обязательств, заявлением ФИО1, уведомлением о полной стоимости кредита, индивидуальными условиями потребительского кредита.

Факт предоставления кредита и исполнение банком своих обязательств подтверждается выпиской по счету.

Договор предусматривает обязанность заемщика ежемесячно производить погашение кредита.

Истец указывает, что ответчик с апреля 2018 года свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, платежи в погашение кредита и уплаты процентов за пользование вносились им нерегулярно, в размере, не достаточном для погашения просроченной задолженности, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ, банк вправе досрочно взыскать задолженности по кредитному договору в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик должен доказать надлежащее исполнение обязанности по погашению кредита.

Однако ответчик не представил доказательств возврата кредита, иных возражений против иска.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, а также штрафам соответствует условиям договора и ответчиком не оспорен, суд признает его правильным, а требования подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные истцом, в виде уплаты государственной пошлины, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:


взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 21.10.2015 в размере 178 001 рубль 23 копейки, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 760 рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 15.02.2019

Судья: (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-51/2019 Ленинского районного суда г.Новосибирска.



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кишенская Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ