Определение № 2А-340/2017 2А-340/2017~М-317/2017 М-317/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2А-340/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ташла 23 июня 2017 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г.,

при секретаре Масленниковой Р.З.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Ташлинский район Оренбургской области о признании действий незаконными,

установил:

ФИО1 обратилась в Ташлинский районный суд с административным исковым заявлением о признании действий администрации МО Ташлинского района Оренбургской области по указанию в формируемых реестрах педагогических работников как получателей компенсации размере подлежащей выплате ей суммы без суммы понесенных расходов за пользование жилым помещением по договору найма жилого помещения.

В обоснование своих требований указала, что она является педагогическим работником, работает воспитателем муниципального автономного дошкольного образованного учреждения детский сад №. Как педагогический работник она имеет право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, в соответствии со ст. 47 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Постановлением Правительства Оренбургской области от 10.03.2017 № 178-п. Ответчик в реестре получателей компенсации в размере компенсации подлежащей выплате ей расходов на оплату найма жилого помещения не учитывает, поскольку 10.03.2017г. на основании Постановления Правительства Оренбургской области от 10.03.2017г. № 178-п был утверждён новый порядок компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения педагогическим работникам муниципальных о государственных областных образовательных организаций, работающим и проживающим в сельских населенных пунктах, в соответствии с которым, компенсации подлежат только расходы педагогических работников на оплату жилых помещений, отопления и освещения в соответствии со структурой платы за жилое помещение и коммунальные услуги, установленной статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации. То есть, по мнению ответчика компенсации подлежат только расходы на оплату жилых помещений по договору социального найма и найма жилых помещений государственного или муниципального фонда, а поскольку она арендует жилое помещение у физического лица, ей компенсация за оплату жилого помещения не положена.

Просит суд признать вышеуказанные действия ответчика незаконными и возложить на администрацию МО Ташлинский район Оренбургской области указывать в формируемом реестре получателей компенсации в размере подлежащей выплате ей суммы - сумму понесенных ею расходов за пользование жилым помещением по договору найма жилого помещения.

В судебном заседании ФИО1, представители ответчика и заинтересованного лица участие не принимали, извещены о рассмотрении дела, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав истца её представителя, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

На основании вышеуказанных положений Кодекса административного судопроизводства, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФИО1 подлежат рассмотрению в порядке искового производства, поскольку признание незаконным действия администрации МО Ташинский район по указанию в формируемых реестрах педагогических работников как получателей компенсации размере подлежащей выплате ей суммы без суммы понесенных расходов за пользование жилым помещением по договору найма жилого помещения, что свидетельствует о наличии спора о праве, разрешение которого возможно только в рамках гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах, административное дело по исковому заявлению ФИО1. к администрации МО Ташлинский район Оренбургской области о признании действий незаконными не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства и подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Ташлинский район Оренбургской области о признании действий незаконными, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Е.Г.Поротько