Решение № 2А-2062/2017 2А-2062/2017~М-1751/2017 М-1751/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2А-2062/2017

Дело № 2а-2062/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 17 апреля 2017 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Щелчкова А.А.,

при секретаре Добрыниной М.А.,

с участием помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Тетерина А.Л.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Кирову о дополнении административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Кирову обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 В обоснование отмечено, что ФИО1 приговором Первомайского районного суда г. Кирова от 24.05.2012 осужден 4 годам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 24.02.2016. Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 15.10.2015 в отношении него установлен административный надзор до 24.02.2022 со следующими ограничениями – обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрет пребывания вне места жительства с 22 час до 06 час., запрет покидать пределы территории муниципального образования по месту регистрации либо пребывания. В ходе административного надзора ФИО1 в течение года совершено 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и против порядка управления: по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ от 26.05.2016, ст.19.24 ч.1 КоАП РФ от 26.05.2016, ст.20.20 ч.1 от 08.07.2016. В целях предупреждения совершения ФИО1 противоправных действий просят дополнить ранее установленные административные ограничения: 1) увеличить количество обязательных явок на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания с 2 до 4 раз в месяц; 2) запретить пребывание в местах проведения культурно-массовых мероприятий и участвовать в них; 3) запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

В судебное заседание административный истец не явился, просят рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ФИО1 с заявленными требованиями согласился частично. Возражает против увеличения количества обязательных явок на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания с 2 до 4 раз в месяц, т.к. из-за этого возникнут проблемы с работодателем.

Выслушав объяснение ФИО1, заключение прокурора Тетерина А.Л., полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

Из содержания ст.4 вышеупомянутого закона следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении указанных лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

24.05.2012 приговором Первомайского районного суда г. ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Освободился из мест лишения свободы 24.02.2016.

Указанным приговором суда в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.

15.10.2015 решением Омутнинского районного суда Кировской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости 6 лет, т.е. по 24.02.2022 и следующие административные ограничения в виде: 1) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО1 местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня; 2) обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; 3) запрещения покидать пределы территории муниципального образования по месту регистрации либо пребывания.

Согласно представленным сведениям, ФИО1 по месту жительства участковым-уполномоченным характеризуется как склонный к злоупотреблению спиртным, после установления административного надзора нарушил 08.07.2016 общественный порядок, за что постановлением от 11.07.2016 №{Номер} был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 руб., дважды нарушил возложенное на него административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и на основании постановлений от 26.05.2016 №{Номер}, от 26.05.2016 №{Номер} подвергнут административным наказаниям в виде штрафа.

С учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО1, нарушения им административных ограничений, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление и дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Кирову - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, (Данные деперсонифицированы), ранее установленные решением Омутнинского районного суда Кировской области от 15.10.2015 административные ограничения.

Увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с двух до четырех раз в месяц.

Запретить пребывание в местах проведения культурно-массовых мероприятий и участвовать в них.

Запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение десяти дней со дня принятия судом решения, т.е. с 17.04.2017.

Судья А.А. Щелчков