Решение № 2-1480/2024 2-1480/2024~М-725/2024 М-725/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-1480/2024

Дело № 2-1480/2024

УИД 29RS0018-01-2024-001127-17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 г. г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Померанцевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Киселевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Росагролизинг» к ФИО1 АлексА.у о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Росагролизинг» (далее – АО «Росагролизинг») обратилось в суд с указанным заявлением к ФИО1

В обоснование заявленных требований указало, что являлось заявителем по делу № о признании ООО «Северагропромснаб» банкротом. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18 ноября 2021 г. конкурсное производство в отношении ООО «Северагропромснаб» завершено на основании п.1 ст. 149 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14 сентября 2021 г. заявление арбитражного управляющего ООО «Северагропромснаб» <данные изъяты> о выплате вознаграждения, возмещении расходов были удовлетворены, за счет денежных средств, внесенных АО «Росагролизинг» на депозитный счет суда, <данные изъяты>. выплачено вознаграждение в сумме 116 128 руб., возмещены расходы на сумму 12 872 руб. 15 коп. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25 января 2022 г. с депозитного счета суда в пользу <данные изъяты> были также перечислено вознаграждение в сумме 57 999 руб. 85 коп., с АО «Росагролизинг» в пользу <данные изъяты> дополнительно взыскано 72 027 руб. 49 коп. в счет вознаграждения и возмещения расходов. Понесенные в деле о банкротстве судебные расходы были взысканы с заявителя – АО «Росагролизинг» - по причине отсутствия у должника какого-либо имущества и денежных средств. Инкассовым поручением от 14 ноября 2023 г. денежные средства в сумме 72 027 руб. 49 коп. были списаны со счета АО «Росагролизинг» в пользу <данные изъяты> Согласно сведениям из ЕГРЮЛ учредителем (участником) ООО «Северагропромснаб» является ответчик. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в порядке регресса возмещенные в рамках дела о банкротстве расходы в общей сумме 259 027 руб. 49 коп.

Истец АО «Росагролизинг» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд представителя не направило, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался по адресам, имеющимся в материалах дела, в том числе по адресу регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонился, на основании п.1 ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным надлежащим образом о рассмотрении дела.

На основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу п.2 этой же статьи обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 399 ГК РФ если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

При недостаточности у должника имущества для погашения расходов обязанность осуществить соответствующие выплаты может быть возложена на его учредителей и участников (пункт 5 статьи 61, пункт 2 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. №53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве».

Согласно п.1 ст. 59 Федерального закона от 29 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Пунктом 3 ст. 59 Федерального закона от 29 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

При доказанности оснований для обращения к учредителям (участникам) или заявителю по делу о банкротстве с требованием о взыскании расходов указанные лица наряду с должником отвечают перед арбитражным управляющим солидарно (статьи 322, 323 и 325 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 22 января 2021 г. Арбитражным судом Архангельской области по заявлению АО «Росагролизинг» возбуждено дело №<данные изъяты> о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Северагропромснаб».

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30 марта 2021 г. в отношении ООО «Северагропромснаб» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен <данные изъяты>

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 27 июля 2021 г. ООО «Северагропромснаб» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на срок до 19 января 2022 г. Конкурсным управляющим утвержден <данные изъяты>

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29 июля 2021 г. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Северагропромснаб» требование АО «Росагролизинг» в размере 295 235 руб. 31 коп. долга.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14 сентября 2021 г. удовлетворено заявление арбитражного управляющего <данные изъяты> о перечислении ему в счет вознаграждения и возмещения расходов с депозита суда денежных средств в сумме 116 128 руб. и 12 872 руб. 15 коп. соответственно.

Этим же определением установлено, что 11 марта 2021 г. АО «Росагролизинг» платежным поручением № на депозитный счет суда внесено 187 000 руб. на цели вознаграждения арбитражного управляющего и погашение расходов. Основание для этого явилось установление временным управляющим в ходе процедуры наблюдения отсутствие у должника имущества, за счет которого расходы на проведение процедур банкротства могли бы быть покрыты.

Указанное платежное поручение представлено истцом в материалы настоящего дела.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18 ноября 2021 г. конкурсное производство в отношении ООО «Северагропромснаб» завершено.

Этим же определением установлено, что на дату судебного заседания работников у должника нет, деятельность не осуществляется с 2016 года, имущество отсутствует, счета закрыты, сделки в период подозрительности не совершались. Реестр требований кредиторов сформирован на общую сумму 7 207 008 руб.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25 января 2022 г. удовлетворено заявление арбитражного управляющего <данные изъяты> о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения конкурсного управляющего, а также о взыскании с АО «Росагролизинг» вознаграждения и произведенных в ходе процедуры банкротства расходов. Постановлено перевести с депозитного счета суда в пользу <данные изъяты>. остаток денежных средств в сумме 57 999 руб. 85 коп., а также взыскать с АО «Росагролизинг» - 72 027 руб. 49 коп.

14 ноября 2023 г. инкассовым поручением денежные средства в сумме 72 027 руб. 49 коп. перечислены <данные изъяты>

Таким образом, всего на процедуру банкротства истцом понесены расходы на сумму 259 027 руб. 49 коп.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц единственным учредителем и участником ООО «Северагропромснаб» являлся ФИО1

Доказательств того, что понесенные истцом расходы были возмещены ответчиком частично или полностью, суду не представлено.

Оценив представленные по делу доказательства, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что, поскольку ввиду отсутствия у должника (ООО «Северагропромснаб») средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, такие расходы были понесены истцом как заявителем по делу о банкротстве, он имеет право регрессного требования на всю сумму таких расходов к ответчику как учредителю (участнику) должника, поскольку ответчик является лицом, на котором лежит конечная обязанность профинансировать процедуру банкротства.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в порядке регресса подлежат взысканию денежные средства в сумме 259 027 руб. 49 коп.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 790 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск акционерного общества «Росагролизинг» к ФИО1 АлексА.у – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 АлексА.а (№ №) в пользу акционерного общества «Росагролизинг» (№ в порядке регресса денежные средства в сумме 259 027 руб. 49 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 790 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение (будет) составлено 16 мая 2024 г.

Председательствующий А.А. Померанцева