Постановление № 5-78/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-78/2017Володарский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-78/2017 Копия г. Володарск 29 мая 2017 года Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Р.М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Р.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, работающего АО «53 Арсенал» грузчиком, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут Р.М.А., стучал в окна <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес К.С.Н., нарушал тишину, на замечания не реагировал. В судебном заседании Р.М.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Р.М.А. вину признал, в содеянном раскаивается. Выслушав объяснения Р.М.А., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина Р.М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом принятия устного заявления от К.С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснением К.С.Н. Судья не находит оснований сомневаться в достоверности представленных суду доказательств, полученных без нарушений требований закона, совокупность которых является достаточной для вывода о виновности Р.М.А. в совершении указанного административного правонарушения. Судья считает, что факт совершения Р.М.А. административного правонарушения и его виновность в совершении данного правонарушения доказаны и установлены исследованными в ходе судебного разбирательства дела доказательствами и квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам в общественных местах. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Р.М.А., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Р.М.А. повторно совершил однородное административное правонарушение, то есть совершил административное правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. С учетом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности виновного, судья считает возможным назначить Р.М.А. наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Р.М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Получатель штрафа: ОМВД России по Володарскому району, Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области, Р/С <***>, ИНН <***>, КПП 521401001, ОКТМО 22631103, БИК 042202001 Наименование платежа: административный штраф, КБК 18811690050056000140. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Володарский районный суд <адрес>. Судья <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> Суд:Володарский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Ермакова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 22 апреля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-78/2017 |