Решение № 2-2567/2017 2-2567/2017~М-2620/2017 М-2620/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-2567/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2017 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тереховой Ю.Б.,

при секретаре Столбовой О.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2567/2017 по исковому заявлению ФИО2 к администрации МО Крапивенское Щекинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Крапивенское Щекинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленного требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ССУ, после его смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым №. ССУ проживал совместно с женой СМА, которая фактически принял наследство после смерти супруга, однако своевременно, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ СМА умерла, наследником к ее имуществу является дочь ФИО2, истец по делу, которая обратилась к нотариусу в установленном порядке. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым № площадью 567 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточнил заявленные требования, пояснил, что отсутствует свидетельство на право собственности на землю, выданное ФИО3 на основании постановления главы Крапивенской администрации.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО Крапивенское Щекинского района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, решить вопрос на усмотрение суда.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ЗК РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду. Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 29 ЗК РФ исполнительные органы государственной власти и органы местного самоуправления, осуществляющие предоставление земельных участков. Предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Как следует из постановления главы Крапивенской сельской администрации МО «г. Щекино и Щекинский район» Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ССУ был предоставлен земельный участок площадью 567 кв.м. в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся при домовладении по адресу <адрес>.

Из кадастровой выписки о земельном участке от 29.09.2009 г. следует, что земельный участок площадью 567 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, имеет кадастровый №.

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым №, сведения о собственнике данного земельного участка отсутствуют.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений о правообладателе земельного участка с К№ в ЕГРН не имеется.

Учитывая, то земельный участок был предоставлен ССУ в соответствии с требованиями действующего на момент его предоставления законодательства, и в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» акт регистрации права собственности означал лишь публичную констатацию государством законности возникновения права и создает презумпцию осведомленности о факте возникновения права остальных участников гражданского оборота, суд приходит к выводу о включении в наследственную массу наследодателя ССУ земельного участка с К№.

Согласно свидетельству о смерти I-БО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ССУ умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 1141, ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела №, представленного нотариусом ЩНО Тульской области ФИО4, следует, что наследником по закону, принявшим наследство после смерти ССУ, является его супруга СМА

Согласно ч. 2 ст. 1152 Г РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельству о смерти V-ИК №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, СМА умерла ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из наследственного дела №, представленного нотариусом ЩНО ФИО4 наследником к имуществу СМА, принявшим наследство, является ее дочь ФИО2, родство подтверждено документами, представленными в материалы дела.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО2 исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, площадью 567 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий -