Решение № 2-3186/2021 2-3186/2021~М-1855/2021 М-1855/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-3186/2021

07RS0№-96

Дело№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2021 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР под председательством судьи Тхазаплижевой Б.М., при секретаре Аттоевой А.Ш.,

с участием истца,

представителя ответчика –ФИО1 ФИО8 выступающего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО9 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Кабардино-Балкарской Республике о возложении обязанности включить в стаж периоды работы с даты назначения пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление ФИО4 ФИО10 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Кабардино-Балкарской Республике, в котором просила обязать ответчика включить в страховой стаж с даты назначения пенсии период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключенный из подсчета страхового стажа по причине того, что исправление на записи об увольнении не заверено, также отсутствует печать на увольнении.

В обоснование своих требований истец указал, что факт работы подтверждается трудовой книжкой, может быть подтвержден свидетельскими показаниями.

В судебном заседании ФИО4 ФИО11 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске, а также допросить свидетелей.

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО2 и ФИО3, которые подтвердили факт совместной работы в ПТК «Камаз» в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 ФИО12. исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и пенсионного дела, допросив свидетелей, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 8 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет.

Согласно ст. 21 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002г. № (далее - Правила), предусмотрен порядок подтверждения периодов работы, включаемых в трудовой стаж.

Так, в силу пункта б Правил, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Трудовая книжка истца была принята ответчиком, спорный период был исключен по причине того, что одни из четырех записей не заверена печатью.

ФИО4 ФИО13 пояснила, что увольнение на две недели стало следствием сложившейся сложной жизненной ситуации, связанной со смертью супруга и рождением ребенка. Вновь она вернулась на это предприятие, но уже в другой должности спустя две недели.

Эти обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти супруга истца, свидетельством о рождении ребенка и сведениями, полученными в ходе допроса свидетелей.

Из ответа УПФР ГУ-ОПФР в <адрес> следует, что по программным базам УПФР ГУ-ОПФР в <адрес> в перечне организаций, передавших, документы по личному составу в государственные архивные фонды Кабардино-Балкарской Республики КБ Производственно-технический комбинат по обслуживанию автомобилей «КАМАЗ» не значится.

В суд истцом представлена информация от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой сведений о постановке на налоговый орган Кабардино-Балкарского производственно-технического комбината по обслуживанию автомобилей «КАМАЗ».

Ввиду того, что организация не существует, судом принимаются наряду с трудовой книжкой свидетельские показания.

Между тем, важным обстоятельствам в пользу доводов истца является тот факт, что часть периода работы на этом же предприятии «КБ Производственно-технический комбинат по обслуживанию автомобилей «КАМАЗ» засчитан ответчиком самостоятельно.

В судебном заседании свидетели подтвердили факт работы истца в спорный период.

Вины истца в отсутствии печати на одной из записей не имеется.

Включение в стаж спорного периода необходимо для расчета пенсии исходя из отработанных фактически периодов работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 ФИО14 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике включить в страховой стаж ФИО4 ФИО15 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с даты назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня изготовления окончательного решения через Нальчикский городской суд КБР.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Б.М.Тхазаплижева