Определение № 2-2830/2017 2-2830/2017~М-2318/2017 М-2318/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2830/2017Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-2830/2017 25 мая 2017г. г. Уфа Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Турьяновой Т.М. при секретаре Хмаре Л.В., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителя и возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя и возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец ФИО2 на судебное заседание, назначенное на < дата >г., во второй раз - на судебное заседание, назначенное на < дата >г. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Представитель ответчика ФИО1 (по доверенности от < дата >.) в судебном заседании исковые требований не признала, не просила рассматривать дело по существу в отсутствие истца. Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец ФИО2 дважды не явился в судебное заседание, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителя и возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если одна из сторон представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Т.М. Турьянова Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Турьянова Т.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-2830/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-2830/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2830/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-2830/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2830/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-2830/2017 |