Решение № 2-1337/2017 2-1337/2017~М-1340/2017 М-1340/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1337/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1337/2017
г. Мегион
22 декабря 2017 года
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Секисовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фидэм» к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов и неустойки по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Фидэм" обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «За 15 минут» (цедент) был заключен договор займа №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей с условием уплаты процентов за пользование суммой займа, с возвратом суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Договора) и процентов за пользование кредитом в размере 1,5% в день от суммы займа по ДД.ММ.ГГГГ (п.4 Договора) и 3% в день с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения займа от суммы Займа в случае погашения займа или части займа (п.4 Договора) и неустойку в размере 300 руб. (п.12 Договора). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «За 15 минут» и ООО «Фидэм» заключен договор № об уступке права требования (цессии), в рамках которого право требования задолженности по договору № №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Фидэм».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по договору не исполнил. Задолженность ответчика, с учетом частичной оплаты в размере 1 006,38 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по расчету истца составляет 139 168,62 рублей, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в размере 139 168,62 рублей, в том числе: сумму займа в размере 15 000 рублей, проценты за пользование займом с из расчета 1,5 % от суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 275,00 руб., проценты из расчета 3% от суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 593,62 руб., неустойку за несвоевременную оплату процентов в размере 300 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на уплату госпошлины в размере 3 983,37 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон по правилам ч. 5 ст.167 ГПК РФ, поскольку, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, стороны в суд не явились, при этом ответчик, в части основного долга в сумме 15 000 рублей, исковые требования признал, о чем представил суду соответствующее заявление и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 13 договора займа предусмотрено право займодавца полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «За 15 минут» (цедент) был заключен договор займа №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей с условием уплаты процентов за пользование суммой займа, с возвратом суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Договора) и процентов за пользование кредитом в размере 1,5% в день от суммы займа по ДД.ММ.ГГГГ (п.4 Договора) и 3% в день с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения займа от суммы Займа в случае погашения займа или части займа (п.4 Договора) и неустойку в размере 300 руб. (п.12 Договора). Денежные средства в сумме 15 000 рублей были получены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлен расходный кассовый ордер (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «За 15 минут» и ООО «Фидэм» заключен договор № об уступке права требования (цессии), в рамках которого право требования задолженности по договору №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Фидэм».

Доказательств исполнения обязательств заемщиком по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Согласно п.1.1 договора № об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ Цедент уступает Цессионарию право требования по получению денежных обязательств заемщиков согласно прилагаемым реестрам долгов по форме Приложения №, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно п.1.3 Договора цессии уступка права считается совершенной с момента подписания реестра долгов.

Поскольку расчет с Займодавцем в счет исполнения принятых обязательств по договору займа ФИО1 не произведен, суд признает наличие у последнего задолженности.

В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ФИО1 самостоятельно выразил волю на заключение договора займа, взяв на себя обязательства исполнять условия договора, ответчиком не представлено доказательств, что ООО "За 15 минут" ему было отказано в заключение договора на других условиях, не представлено доказательств кабальности сделки.

Суд также находит, что истец был ознакомлен с условиями договора займа, заключая договор, действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласившись на заключение договора займа на вышеназванных условиях. Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

В части требований о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 % в день суд приходит к следующему.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 вышеуказанного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ срок его предоставления определен в 15 календарных дней.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 407-ФЗ) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что расчет задолженности, произведенный истцом, не может быть принят во внимание, и считает необходимым снизить размер взыскиваемых процентов за пользование займом.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Фидэм» подлежит взысканию сумма займа в размере 15000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (15 дней) из расчета 1,5 % в день от суммы займа: 15000 рублей * 1,5 % * 15 дней = 3375 рублей, неустойка в размере 300 рублей, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по заявленную истцом дату ДД.ММ.ГГГГ (270 дней) проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (18,18 % годовых) по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на сентябрь 2014 года в размере 2 025 рублей, из расчета: 15000 рублей (сумма займа) * 18,18 % / 365 дней * 270 дней, всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 20 700 рублей (15 000 + 3 375 +300+2 025).

Кроме того, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Фидэм» подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 821 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фидэм» к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов и неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фидэм» основной долг в размере 15 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 375 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 025 рублей, неустойку в сумме 300 рублей, всего 20 700 (двадцать тысяч семьсот) рублей и расходы по уплате государственной пошлины 821 рубль.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд

Судья Л.Г. Коржикова