Определение № 2-1409/2017 2-1409/2017~М-504/2017 М-504/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1409/2017

Дело № 2-1409/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

13 апреля 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Панковой И.А.

при секретаре Носовой И.А.

с участием истицы ФИО3

ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО1 к ФИО5 ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Истцом ФИО3 в судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, внесенных в отдельный текст заявления и подписанный сторонами, и прекращении производства по делу.

Ответчик ФИО4 поддержал заявленное ходатайство и не возражал в удовлетворении мирового соглашения на условиях, внесенных в отдельный текст заявления и подписанный сторонами, и прекращении производства по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после чего стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных ими условиях.

Суд, выслушав истца ФИО3, ответчика ФИО4, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, а потому оно подлежит утверждению судом в порядке части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны имеют право на разрешение дела миром.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

по гражданскому делу по иску ФИО5 ФИО1 к ФИО5 ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. В состав совместно нажитого имущества включается:

- Квартира 3 комнатная, кадастровый номер ... ... общая площадь ... кв.м., оформлена на истца;

- Земельный участок для садоводства с дачным домом, кадастровый номер ... общая площадь ... кв.м., расположенный по адресу ... оформлен на истца;

- Автомобиль <данные изъяты>, ... года выпуска, гос номер ... оформлен на ответчика;

- Автомобиль <данные изъяты>, ... года выпуска, гос номер ... оформлен на ответчика;

2. Имущество, перечисленное в п. 1 соглашения, подлежит разделу между Истцом и Ответчиком в следующем порядке:

2.1. В собственность ФИО5 ФИО1 (истца) переходит следующее имущество:

- Квартира 3 комнатная, кадастровый номер ... ...

- Земельный участок для садоводства с дачным домом, кадастровый номер ... расположенный по адресу ..., ...

- Автомобиль <данные изъяты>, ... года выпуска, гос. номер ...;

Право совместной собственности супругов на перечисленное в этом пункте имущество прекращается с даты утверждения Дзержинским районным судом настоящего мирового соглашения.

2.2. В собственность ФИО5 ФИО2 (ответчика) переходит следующее имущество: -Автомобиль <данные изъяты>, ... года выпуска, гос. номер ...

Право совместной собственности супругов на перечисленное в этом пункте имущество прекращается с даты утверждения Дзержинским районным судом настоящего мирового соглашения.?

3. Ответчик обязуется в месячный срок с даты утверждения настоящего мирового соглашения Дзержинским районным судом г. Новосибирска:

выдать нотариально заверенную доверенность на имя ФИО5 ФИО1 на право распоряжения автомобилем <данные изъяты>, гос. номер ....

4. Стороны подтверждают, что до заключения настоящего соглашения перечисленное в нем имущество не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит, свободно от прав третьих лиц.

5. Потраченные Истцом средства в связи с подачей иска, не подлежат возмещению.

5. Стороны подтверждают, что они заключили настоящее соглашение добровольно, без принуждения, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.

6. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Дзержинским районным судом г. Новосибирска и вступает в силу с даты такого утверждения.

7. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых подлежит передаче в судебном заседании председательствующему по делу судье Дзержинского районного суда г. Новосибирска и по одному экземпляру для каждой из сторон.

8. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ (производство по делу будет прекращено, стороны не будут вправе обратиться в суд по спору между теми же сторонами по тому же предмету и по тем же основаниям), сторонам понятны и разъяснены.

9. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

10. Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

Взыскать с ФИО5 ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей.

Производство по делу по иску ФИО5 ФИО1 к ФИО5 ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.

Председательствующий /подпись/ И.А. Панкова