Постановление № 5-329/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-329/2018

...

Дело № 5-329/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 22 февраля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Перемитина И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в суде по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...

установил:

21.02.2018 около 14 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, в холле магазина «Абрикос», расположенного по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и детей, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП № 2220 от 21.02.2018;

- письменными объяснениями СЭА, МДФ от 21.02.2018, являвшихся свидетелями правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции;

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья на основании ст.4.2 КоАП РФ признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем из материалов дела следует, что в 2018 году ФИО1 уже привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признается обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу административного задержания №1004 ФИО1 задержан 21.02.2018 в 17 часов 20 минут. Таким образом, с учетом положений ч.4 ст.27.5, ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок наказания в виде ареста должен исчисляться с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, ..., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области.

Срок наказания исчислять с 17 часов 20 минут 21.02.2018.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Томска.

...

...

Судья: И.А. Перемитина

...

...