Решение № 2-704/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-704/2021

63RS0№-67


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Петрушиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к ФИО2 (ФИО3) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитов в размере 319 077 руб. 95 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 6390 руб.78 коп., указав в заявлении, что <дата> между ФИО3 и АО «Банк Р. С.» был заключен кредитный договор №. При подписании кредитного договора, ответчица взяла на себя обязательства соблюдать положения Условий предоставления и обслуживания кредитов «Р. С.». На основании указанного предложения Клиента Банк открыл ей банковский счет№ и 18.06.2012г. предоставил ей сумму кредита в размере 317 000 руб., зачисливих на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента. Срок предоставления кредита до 18.06.2016г., под 28% годовых. По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике, равными по сумме платежами. Ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, в связи с чем банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 319096 руб. 62 коп. не позднее 18.07.2013г., однако требование Банка клиентом не исполнено. Условиями договора предусмотрено, что в случае неоплаты клиентом заключительного требования банк вправе начислять неустойку в размере 0,2 % о суммы, указной в заключительном требовании за каждый день просрочки. Таким образом, задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет 319 077 руб. 95 коп., из которых 285 513 руб. 19 коп. – основной долг, 29764 руб. 76 коп. – начисленные проценты, 3800 руб. – плата за пропуск минимального платежа.До настоящего времени сумма задолженности не погашена. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с названным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представил в суд отзыв на возражения ответчика, согласно которого считает, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности подлежит исчислению начиная с 19.06.2016г., то есть с момента оканчания действия кредитного договора и истекает 18.06.2019г.По заявлению банка мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> 29.01.2018г. был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 задолженности по договору №. Судебный приказ от 29.01.2018г. отменен 12.11.2020г., в связи с поступлением от должника возражений. Таким образом, судебный приказ от 29.01.2018г. действовал более 2,5 лет.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась своевременно, просила суд рассмотреть дело без ее участия и при вынесении решения применить срок исковой давности к требованиям истца.

Суд, исследовав и проверив материалы дела, признает исковые требования АО «Банк Р. С.» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, то документ исходит со стороны по договору.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО3 от <дата> между ФИО3 и АО «Банк Р. С.» был заключен кредитный договор №. Из данного заявления следует, что ФИО3 признает, что составными и неотъемлемыми частями кредитного Договора будут являться настоящее заявление, Условия и график, к которым она присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

На основании указанного предложения Клиента Банк открыл ей банковский счет№ и 18.06.2012г. предоставил ей сумму кредита в размере 317 000 руб., зачислив их на указный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента. Срок предоставления кредита до 18.06.2016г., под 28% годовых.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что ответчик ФИО3 не исполнила взятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей, истец в соответствии с Условиями кредитного договора 18.06.2013г. выставил ответчику заключительный счет с требованием оплаты задолженности в сумме 319 096 руб. 62 коп. со сроком выплаты до 18.07.2013г. До настоящего момента требования, содержащиеся в заключительном счёте - выписке, ответчиком не исполнены, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Сумма задолженности по состоянию на 18.06.2013г., по расчетам истца, составляет 319 077 руб. 95 коп., из которых 285 513 руб. 19 коп. – основной долг, 29764 руб. 76 коп. – начисленные проценты, 3800 руб. – плата за пропуск минимального платежа.

Согласно условиям Кредитного договора Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по кредиту. Плановое погашение задолженности Клиентом должно осуществляться ежемесячно с даты. Указанной в Графе платежей, равными по сумме платежами. При этом каждый такой платеж указывается Банком в графе платежей и состоит из чисти Основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом (п. 4.1. Условий предоставления потребительского кредита). Для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графе платежей, обеспечивает наличие на свет суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графе платежей. В случае наличии пропущенного ранее платежа Клиент обеспечивает на свет дополнительно к сумме очередного платежа, указанной в графе платежей, сумму денежных средств равную сумме пропущенного ранее платежа и суммы платы за пропуск очередного платежа (п. 4.2.Условий предоставления потребительского кредита).

29.01.2018г. мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору №.

Определением мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от 12.11.2020г. отменен судебный приказ от 29.01.2018г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пп. 1 и 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 43"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1).

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (п. 2).

Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3).

Как следует из п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Проверив представленный расчет задолженности, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредиту до 18.02.2015г. несостоятельными, поскольку данные требования находятся за пределами исковой давности.

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>).

С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Суд полагает, что сумму задолженности по основному долгу и процентам следует исчислять за период с 18.02.2015г. по 18.06.2016г.в размере187 571 руб. 61 коп. из расчета 11050 руб.(сумма ежемесячного платежа)х16 месяцев (период с 18.02.2015г. по 18.06.2016г.).

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в сумме 187 571 руб. 61 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 4951 руб. 43 коп., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Р. С.» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 пользу АО «Банк Р. С.» сумму задолженности в размере 187571 руб. 61 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4951 руб. 43 коп., а всего 192 523 руб. 04 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, т.е. с <дата>.

Судья: Гиниятуллина Л.К.