Решение № 2А-1562/2017 2А-1562/2017~М-1667/2017 М-1667/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2А-1562/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

2а-1562/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 19 декабря 2017 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Андрияновой И.В.,

при секретаре Ткачевой О.Л.,

с участием прокурора Равинской В.М.,

представителя административного истца ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, <дата> г.р.,

установил:


начальник ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, мотивировав тем, что на профилактическом учете Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу с 18.01.2017 состоит ФИО2, в отношении которой решением Мариинского городского суда от 17.11.2016 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 до 06.00 часов, если иное не предусмотрено трудовой деятельностью, а также запрета выезда за установленные судом пределы территории Кемеровской области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания. В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно допускала нарушения административных ограничений, установленных судом, привлекалась к административной ответственности: 18.01.2017 - по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; 18.08.2017 – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем в отношении нее необходимо установить дополнительные ограничения в виде в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала.

Административный ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения заявления административного истца, подтвердила факты нарушения административных ограничений.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих лиц, принимая во внимание заключение прокурора, который счел заявление подлежащим удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что:

- ФИО2 осуждена приговором Анжеро-Судженского городского суда от 11.01.2016 по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, в ее действиях установлен опасный рецидив преступлений. Срок погашения судимости по указанному приговору - 19.12.2017;

- решением Мариинского городского суда от 17.11.2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 до 06.00 часов, если иное не предусмотрено трудовой деятельностью, а также запрета выезда за установленные судом пределы территории Кемеровской области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- в период административного надзора ФИО2 привлекалась к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, 18.01.2017 - по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; 18.08.2017 – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Указанные судебные решения не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ - суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ФИО2, находясь под административным надзором, в течение одного года допустила административные правонарушения против порядка управления, за что 2 раза привлекалась к административной ответственности, имеются все основания для дополнения ей ранее установленных административных ограничений.

Таким образом, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения обязанностью являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации.

При этом суд находит необоснованными требования административного истца об установлении ФИО2 ограничения в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, поскольку необходимость в указанном ограничении истцом не подтверждена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, установленном в отношении ФИО2 решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 17.11.2016, - удовлетворить частично.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО2, следующим ограничением: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации.

В удовлетворении административного искового заявления начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу в части установления ФИО2 ограничений в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, - отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий /подпись/

Копия верна –

Судья И.В. Андриянова



Суд:

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андриянова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ