Постановление № 5-139/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 5-139/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Дело № 25GV0001-01-2020-000376-57

30 октября 2020 г. г. Уссурийск

Судья Уссурийского гарнизонного военного суда ФИО1,

при секретаре судебного заседания Величко А.Э.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в помещении Уссурийского гарнизонного военного суда, расположенном по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

23 августа 2020 года в 22 часа 25 минут, в районе дома 25 по ул. Академика Косьянова в г. Владивостоке (Остров Русский), ФИО2 управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, отказался пройти по требованию инспектора дорожно-патрульной службы медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении данного правонарушения не признал и пояснил, что при указанных обстоятельствах он отказался пройти как освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку торопился к месту службы.

Извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела инспектор ДПС по г. Владивостоку <данные изъяты>, в суд не прибыл, ходатайств об отложении дела не заявлял, что в силу ст. 25.1 КоАП РФ не препятствует рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении <данные изъяты>, ФИО2 управляя автотранспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование <данные изъяты>, основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование, от которого тот отказался, явилось резкое изменение окраски кожных покровов лица, что соответствует требованиям п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Направление ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено в связи с отказом данного водителя пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, и его отказ от прохождения такого освидетельствования удостоверен подписями понятых.

Факт совершения ФИО2 инкриминируемого ему административного правонарушения также усматривается из протокола <данные изъяты> об отстранении его от управления транспортным средством.

В совокупности исследованные доказательства являются достаточными для установления факта отказа ФИО2, управлявшего автомашиной, пройти по требованию инспектора дорожно-патрульной службы медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что ранее ФИО2 к административной ответственности не привлекался.

Таким образом, поскольку ФИО2, при указанных выше обстоятельствах не выполнил законного требования сотрудника милиции, чем допустил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и как следствие этого административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Что касается доводов ФИО2 о том, что поводом для отказа в прохождении данного освидетельствования послужили служебные обстоятельства, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку не являются уважительными и не основаны на действующем законодательства.

При назначении наказания следует учесть тот факт, что на момент совершения административного правонарушения ФИО2 не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, а также то, что он впервые привлекается к административной ответственности.

Принимая во внимание, что ФИО2 является военнослужащим, и к нему, в силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административный арест, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет № <***> УФК по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку), Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю - г. Владивосток, КПП 253801001, ИНН <***>, ОКТМО 05701000, БИК 040507001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810425200450024464.

Разъяснить ФИО2, что он обязан сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения, либо заявить об их утрате в отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ по Уссурийскому району, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае невыполнения ФИО2 указанной обязанности, срок лишения его права управления транспортными средствами будет прерван на основании с ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Уссурийского

гарнизонного военного суда В.Д. Стащенко