Решение № 2А-2641/2021 2А-2641/2021~М-2211/2021 М-2211/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2А-2641/2021




Дело № 2а-2641/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«21» июня 2021 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Крюков В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:


ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 10 753,16 рублей.

Основанием для обращения в суд Инспекции послужило наличие задолженности у административного ответчика по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ

Дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном гл.33 КАС РФ, без проведения устного разбирательства, т.к. представитель административного истца просил рассмотреть дело в упрощенном порядке, а административный ответчик не представил возражения против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Вышеуказанные органы, представляют соответствующие сведения налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС № по <адрес> и являлся плательщиком транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ поскольку в указанный период налогоплательщику принадлежало транспортное средство: автомобиль Мерседес г/н №.

Налоговый орган в рамках компетенции, предоставленной ст. 52 НК РФ, сформировал сводное налоговое уведомление, в котором исчислил транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ Срок оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако налог в установленный срок не был оплачен.

В соответствии со ст.45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для начисления пени.

Согласно ст. 69 НК РФ, налоговым органом заказными письмами в адрес налогоплательщика были направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок требования не исполнены.

В связи с неисполнением требований у налогового органа возникли основания для взыскания задолженности по транспортному налогу в судебном порядке в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ.

В адрес мирового судьи судебного участка № <адрес> было направлено заявление № о вынесении судебного приказа по налоговым обязательствам. На основании заявления Инспекции, мировой судья вынес судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1

Не согласившись с судебным приказом, ФИО1 обратился с заявлением об отмене вынесенного судебного приказа.

Мировой судья ДД.ММ.ГГГГ вынес определение об отмене судебного приказа, в котором разъяснил, что налоговый орган вправе предъявить требования о взыскании задолженности по транспортному налогу в порядке КАС РФ.

По состоянию на дату составления искового заявления за данным налогоплательщиком числится задолженность по уплате транспортного налога в размере 10 753,16 рублей.

Принимая решение по делу, суд учитывает, что административному ответчику направлялась копия искового заявления, с прилагаемыми к нему документами и было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить возражения с указанием доказательств, обосновывающих эти возражения. Вместе с тем, возражения административного ответчика на исковые требований на момент вынесения решения в суд не поступили.

Согласно ч.2 ст.176 КАС РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст.84 КАС РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить, взыскать с административного ответчика образовавшуюся задолженность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ИФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в размере 10 753 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья -



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ИФНС №3 по г.Краснодару (подробнее)

Судьи дела:

Крюков Владимир Александрович (судья) (подробнее)