Решение № 2-293/2025 2-293/2025(2-3997/2024;)~М-3841/2024 2-3997/2024 М-3841/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-293/2025Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-293/2025 УИД: 42RS0005-01-2024-007574-52 Именем Российской Федерации г. Кемерово 21 января 2025 года Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Маковкиной О.Г. при секретаре Чех М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации г. Кемерово об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности, Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что ФИО5 года рождения на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: адрес (кадастровый №). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> было удостоверено завещание от имени ФИО5 по которому ФИО5 все свое имущество, какое на день его смерти окажется ему принадлежащим, завещал ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. После смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело №. Наследниками к имуществу ФИО5 являются его родственники: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и наследник по завещанию ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Нотариус <данные изъяты> не осуществляет деятельность. ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО6 на заявление ФИО3 о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, оставшееся после смерти ФИО5 выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку в представленном наследником завещании допущена ошибка в дате рождения наследника, а именно указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместо ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанная ошибка затрудняет идентификацию данного завещания. Наследодатель ФИО5 зачастую путал дату рождения ФИО3 Завещание ФИО5 составлено именно на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установление этого факта имеет для истца юридическое значение - оформление наследственных прав. На основании изложенного, просит суд установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения завещания составленного от имени ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты>. в реестре за №; признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес кадастровым номером <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Определением Заводского районного суда г. Кемерово от 28.11.2024 года к участию в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено КУМИ г. Кемерово. В судебном заседании истец ФИО3, представитель истца ФИО7, действующий по устному ходатайству, настаивали на удовлетворении заявленных исковых требованиях в полном объеме. Ответчик ФИО4 не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Представитель ответчика администрации г. Кемерово в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора КУМИ г. Кемерово, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. В соответствии с ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО5 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: адрес (кадастровый №). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области <данные изъяты> было удостоверено завещание от имени ФИО5 по которому ФИО5 все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащее в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось завещает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Наследником к имуществу ФИО5 также является ФИО4 Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, оставшееся после смерти ФИО5 оказано, поскольку в предоставленном наследником завещании допущена ошибка в дате рождения наследника, а именно указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместо ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанная ошибка затрудняет идентификацию данного завещания. Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, ФИО3 указывает, что завещание составлено ФИО5 именно на его имя. Согласно выписки из ФГИС ЕГР ЗАГС, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в гор. адрес. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд принимает во внимание показания допрошенных свидетелей, поскольку они последовательны и не противоречат материалам дела. Ответчик ФИО4 не оспаривал принадлежность завещания ФИО3 Принимая во изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что в завещании ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в качестве наследника указан именно истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, устанавливает факт принадлежности ему данного документа. Установление юридического факта имеет для истца юридическое значение – оформление наследственных прав. Поскольку судом установлен факт принадлежности истцу завещания, составленного ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в установленный законом срок обратившись к нотариусу с заявлением, принял наследство, требования истца о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес (кадастровый №) в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нормы закона, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 262-268 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации адрес об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности, удовлетворить в полном объеме. Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения завещания составленного от имени ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ц. в реестре за №. Признать за ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес кадастровым номером <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 21.01.2025 года. Председательствующий О.Г. Маковкина Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Маковкина Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |