Решение № 2А-667/2018 2А-667/2018~М-592/2018 М-592/2018 от 19 октября 2018 г. по делу № 2А-667/2018

Дело № 2а - 667/2018


Решение

именем Российской Федерации

19 октября 2018 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при секретаре Оглодиной Л.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Киржачского района Гончарова Р.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Киржаче административное дело по административному исковому заявлению отделения Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Киржачскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Отделение Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Киржачскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, а именно: обязательная явка в отд МВД России по <адрес> для регистрации два раза в месяц по адресу: <адрес>; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. а, б ч. 2 ст. 158, п. а, б ч. 2 ст. 158, п. а ч. 3 ст. 158, п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с не отбытым сроком <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней. ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена. В течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественную безопасность и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал по тем же основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и административных ограничений.

В судебном заседании помощник прокурора полагал, что законные основания для установления административного надзора и требуемых административным истцом административных ограничений имеются.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По положениям ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Срок административного надзора исчисляется в отношении: 2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ).

Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).

Так, из материалов дела судом установлено, что ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции определения Судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п.п. а, б ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к лишению свободы на срок 3 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание признано условным и установлен испытательный срок 2 года.

Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение, назначенное ФИО2 приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года в исправительную колонию общего режима. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, в срок наказания подлежит зачету период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких (ст. 15 УК РФ).

Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления 6 лет со дня отбытия наказания (ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на дату совершения преступления).

На дату рассмотрения административного иска срок погашения судимости по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не истек и составляет более 1 года.

ФИО2 совершил ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановления должностного лица органов внутренних дел о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ вступили в законную силу и ФИО2 не обжалованы.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ).

Учитывая, что ФИО2 судим за совершение тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, после отбытия наказания в виде лишения свободы совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность суд находит возможным установить административный надзор.

Срок административного надзора суд устанавливает в размере одного года со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Из приговора суда следует, что время совершения ФИО2 тяжкого преступления не установлено. Административные правонарушения совершены ФИО2 не в ночное время.

Учитывая изложенное, суд находит возможным установить следующие административные ограничения - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд не находит установленных законом оснований для установления административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, поскольку суду не представлены обоснованные данные, свидетельствующие о том, что ФИО2 склонен заниматься противоправной деятельностью в ночное время и вне жилого помещения, являющегося местом жительства.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление отделения Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Киржачскому району к ФИО2 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок один год со дня вступления решения суда в законную силу.

Возложить на ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Контроль за поведением поднадзорного возложить на органы внутренних дел по месту проживания либо пребывания поднадзорного лица.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья И.И. Колокина