Решение № 2-85/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-85/2021Чарышский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-85/2021 УИД 54RS0001-01-2021-001200-26 Именем Российской Федерации 23 июня 2021 года с. Чарышское Чарышский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Чучуйко Ю.И. при секретаре Пташенчук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «Плюс Банк» (далее истец/банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать со ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №-№ от *** в размере --- руб., --- руб. расходов по уплате государственной пошлины; обратить взыскание на предмет залога, автомобиль марки ---, год выпуска ***, № кузова: №, модель и № двигателя: №, VIN: №, находящийся у ФИО2, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в сумме предмета залога, установленной в договоре залога – --- руб.; взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере --- руб. В обоснование заявленных требований истец указывает, что *** между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №-№, в соответствие с которым ответчику представлен целевой кредит в сумме --- рублей, сроком на *** месяцев с взиманием за пользование кредитом --- % годовых на приобретение автомобиля и оплату страховой премии. Денежные средства были представлены для приобретения в собственность автомобиля ---, год выпуска ***, № кузова: №, модель и № двигателя: №, VIN: №. Указанный кредитный договор был заключен в следующем порядке: -до заключения кредитного договора заемщику была представлена информация об условиях предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства по кредитной программе «АвтоПлюс». -по результатам ознакомления с условиями заемщик направляет банку заявление о предоставлении кредита. По результатам рассмотрения указанного заявления банк оформляет и предоставляет заемщику согласованные индивидуальные условия. При этом настоящие индивидуальные условия являются офертой банка на заключение кредитного договора. -после подписания индивидуальных условий заемщик принимает условия предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства по кредитной программе «АвтоПлюс» в целом, в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. При этом договор по кредитной программе «АвтоПлюс» считается заключенным, если между банком и заемщиком достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям. Таким образом, датой заключения указанного кредитного договора является дата акцепта (подписания) заемщиком индивидуальных условий договора. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил ***, перечислив --- руб. на текущий счет заемщика. Согласно условиям кредитного договора (п.8 Индивидуальных условий) погашение кредита и процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с последующим списанием банком в погашение задолженности. Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по его текущему счету. Разделом 6 Общих условий кредитования однократное/ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, предусмотренных настоящими условиями и/или Предложением, включая, но но ограничиваясь, обязательства по погашению задолженности по кредиту в порядке и сроки, установленные в настоящих Условиях, индивидуальных условиях и графике платежей дает банку право досрочно требовать задолженность по кредиту. в связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, на основании пункта 12 индивидуальных условий, пункта 6.1.1, 6.4 Общих условий, ч.2 ст. 811 ГК РФ, банк направил заемщику требование о досрочном возврате всей суммы кредита. В установленный по условиям кредитного договора срок заемщик сумму долга не вернул. По состоянию на *** задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составила --- руб. из которых: -сумма основного долга – --- руб.; -задолженность по процентам за пользование кредитом – --- руб.; -задолженность по пене за просрочку возврата кредита – --- руб. В соответствие с разделом 2 Индивидуальных условий кредитования способом обеспечения исполнения обязательств заемщиком выступает приобретенное с использованием кредитных средств банка указанное транспортное средство. Право собственности на указанный автомобиль возникло у заемщика *** на основании заключенного между ним и ООО «Финклуб» договора купли-продажи №, соответственно приобретенное заемщиком транспортное средство считается находящимся в залоге у банка. ФИО1 в нарушение условий кредитного договора, продал находящийся в залоге автомобиль ---, год выпуска ***, № кузова: №, модель и № двигателя: №, VIN: №. В настоящее время собственником данного автомобиля является ФИО2 Истец, *** зарегистрировал заложенный автомобиль в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (номер уведомления о возникновении залога №). Таким образом, истцом были приняты все меры по информированию неограниченного круга лиц о факте нахождения указанного автомобиля в залоге. при должном уровне осмотрительности ФИО2 мог ознакомиться с данными сведениями. В связи, с чем, ФИО1 нарушил условия договора залога, а также допустил нарушение норм действующего законодательства. По общим правилам, характерным для залоговых правоотношений, является наличие права следования, которое заключается в том, что при отчуждении заложенной вещи право залога следует за вещью, а улица которое приобрело вещь, возникают залоговые обременения. С переходом права собственности на транспортное средство истец (залогодержатель) не утрачивает права на удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества. В соответствие с п.3 Индивидуальных условий кредитования заложенное транспортное средство оценено в --- руб. Указанная цена соответствует рыночной и должна быть установлена в качестве начальной продажной цены на публичных торгах при реализации заложенного имущества. Истец ПАО «Плюс Банк» с *** переименован в ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ***. Представитель истца ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, почтовый конверт с судебным извещением был возвращен без вручения с отметкой «истек срок хранения». Ответчик ФИО2, извещенный надлежаще о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не направлял. На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. В силу требований ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2,3 ст.434 ГК РФ. На основании ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путем обмена документами, посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Частью 2 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Как установлено в судебном заседании *** ФИО1 обратился в ПАО «Плюс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита на приобретение автомобиля ---, *** года выпуска (л.д. 88). В заявлении Штефан просил заключить с ним договор банковского счета и договор о потребительском кредитовании. Указанное заявление соответствует требованиям ст. 435 ГК РФ, согласно которым офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно, и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцепт оферты ФИО1 совершен перечислением банком ответчику денежных средств по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности и сторонами не оспаривается (л.д. 90-94, 28-29). Пунктами 1,2,4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №-№ от *** от *** определена сумма кредита – --- рублей --- копеек, срок кредита - *** месяцев с даты заключения договора, процентная ставка по кредиту ---% годовых в течение всего срока действия кредитного договора (л.д. 76). В свою очередь заемщик ФИО1 принял на себя обязательство надлежащим образом осуществлять гашение задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. В силу требований ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В данном случае существенные условия договора на предоставление кредита, заключенного между истцом и ответчиком, содержатся в заявлении-оферте ответчика, а также индивидуальных условиях потребительского кредита. Согласно п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита и графику осуществления платежей ежемесячный размер платежа составляет --- копеек, за исключением первого платежа и последнего платежа. Даты и размер ежемесячных платежей указывается в графике платежей, являющимся приложением № к кредитному договору. С графиком платежей ФИО1 ознакомлен, что подтверждается его подписью (л.д. 79). Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполняет, допускает просрочки платежей, задолженность по возврату кредита, уплате процентов, неустойку не погашает. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно требованиям п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Как следует из расчета цены иска просроченная задолженность по ссуде возникла ***; просроченная задолженность по процентам возникла ***. В адрес ответчика направлялась досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 42), которая оставлена ФИО1 без исполнения. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору и возникновением просроченных платежей по нему у ответчика по состоянию на *** сумма задолженности составила --- руб., из которых: -сумма основного долга – --- руб.; -задолженность по процентам за пользование кредитом – --- руб.; -задолженность по пене за просрочку возврата кредита и процентов за пользование кредитом – --- руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 28-29). Расчет цены иска содержит данные, позволяющие проверить обоснованность предъявляемых к взысканию сумм. Разрешая исковые требования ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК», суд исходит из того, что несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов за пользование займом является основанием для досрочного возврата указанной суммы задолженности. При этом кредитным договором между истцом и ответчиком ФИО1 предусмотрено возвращение кредита по частям, в связи с чем истец при нарушении должником срока, установленного для возврата очередной части кредита, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. При указанных обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по основному долгу в размере --- копейку, по просроченным процентам за пользование кредитом – --- руб. В обеспечение исполнения кредитных обязательств ФИО1 по кредитному договору №---- от *** (раздел 2 Индивидуальных условий кредитования, заявление о предоставлении потребительского кредита на приобретение автомобиля) служит залог транспортного средства – автомобиля ---, год выпуска ***, № кузова: №, модель и № двигателя: №, VIN: №, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества № от *** (л.д. 33), стоимость предмета залога по соглашению сторон составила --- рублей. В соответствие со способом обеспечения исполнения обязательств заемщиком выступает приобретенное с использованием кредитных средств банка указанное транспортное средство Согласно информации начальника 2 регистрационного отделения межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по --- от *** № собственником автомобиля ---, год выпуска ***, № кузова: №, модель и № двигателя: №, VIN: №, цвет белый, номерной знак №, является ФИО2 (л.д. 127-132). В силу пункта 1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в числе прочего, залогом. Статья 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем. Таким образом, имеются все основания для обращения взыскания на заложенное имущество – вышеуказанные транспортные средства. В соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством. Таким образом, имеются все основания для обращения взыскания на заложенное имущество – транспортное средство - автомобиль ---, год выпуска ***, № кузова: №, модель и № двигателя: №, VIN: №, находящийся у ФИО2 В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере --- копеек. С ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере --- копеек (требование об обращение взыскания на предмет залога). Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» задолженность по кредитному договору №-№ от *** по состоянию на *** в сумме --- копеек, в том числе: сумму основного долга --- руб.; задолженность по процентам в размере --- руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль ---, год выпуска ***, кузов № №, модель и номер двигателя – №, идентификационный номер (VIN) №, находящееся у ФИО2. Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме --- копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме --- копеек Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решением изготовлено ***. Судья Ю.И. Чучуйко Суд:Чарышский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Плюс Банк" (подробнее)Судьи дела:Чучуйко Юрий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 июля 2021 г. по делу № 2-85/2021 Решение от 22 июня 2021 г. по делу № 2-85/2021 Решение от 3 июня 2021 г. по делу № 2-85/2021 Решение от 1 июня 2021 г. по делу № 2-85/2021 Решение от 28 марта 2021 г. по делу № 2-85/2021 Решение от 28 марта 2021 г. по делу № 2-85/2021 Решение от 24 марта 2021 г. по делу № 2-85/2021 Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 2-85/2021 Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 2-85/2021 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|