Определение № 2-70/2017 2-70/2017~М-1320/2016 М-1320/2016 от 12 января 2017 г. по делу № 2-70/2017

Гражданское дело № 2-70/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Светлоярский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Улицкая Н.В.

При секретаре Грошевой И.В.

С участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2

13 января 2017 года р.п.Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

До рассмотрения спора по существу сторонами представлено мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от нижеследующих исковых требований:

Произвести раздел совместно нажитого истцом и ответчиком в браке имущества в виде автомобиля ЛАДА ФИО4 государственный номер №, взыскав с Ответчика в пользу истца ? рыночной стоимости автомобиля в размере 50 000 рублей.

Произвести раздел совместно нажитого истцом и ответчиком в браке имущества в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, признав за истцом право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, а также признав право собственности на ? долю в праве на жилой дом по адресу: <адрес>

Стороны договорились о разделе вышеуказанного имущества следующим образом:

1. За ФИО2 сохраняется право собственности на ? долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

За ФИО2 сохраняется право собственности на ? долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

2. За ФИО2 сохраняется право собственности на автомобиль ЛАДА ФИО4 государственный номер №, при этом указанный автомобиль становится его личным имуществом.

3. ФИО3 переходит в собственность ? доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО3 переходит в собственность ? доля в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

4. ФИО2 в пользу ФИО3 выплачивает 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет компенсации ? рыночной стоимости автомобиля ЛАДА ФИО4 государственный номер №

5.Определение суда об утверждении мирового соглашения будет являться основанием для регистрации права собственности на вышеуказанное имущество.

6. Судебные издержки, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела считаются самостоятельными расходами каждой из сторон и возмещению за счет другой стороны в деле не подлежат.

7. Стороны договорились, что спор относительно перечисленного имущества разрешен. Режим совместной собственности на указанное выше имущество прекращен.

Представитель истца ФИО1, ответчик ФИО2 в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Выслушав представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, проверив материалы дела, суд считает, что условия мирового соглашения, достигнутые сторонами, не нарушают прав и интересов сторон и не противоречат закону, основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между ФИО3 и ФИО2 по условиям которого истец отказывается от нижеследующих исковых требований:

Произвести раздел совместно нажитого истцом и ответчиком в браке имущества в виде автомобиля ЛАДА ФИО4 государственный номер №, взыскав с Ответчика в пользу истца ? рыночной стоимости автомобиля в размере 50 000 рублей.

Произвести раздел совместно нажитого истцом и ответчиком в браке имущества в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, признав за истцом право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, а также признав право собственности на ? долю в праве на жилой дом по адресу: <адрес>.

За ФИО2 сохраняется право собственности на ? долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

За ФИО2 сохраняется право собственности на ? долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

За ФИО2 сохраняется право собственности на автомобиль ЛАДА ФИО4 государственный номер №, при этом указанный автомобиль становится его личным имуществом.

ФИО3 переходит в собственность ? доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО3 переходит в собственность ? доля в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО2 в пользу ФИО3 выплачивает 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет компенсации ? рыночной стоимости автомобиля ЛАДА ФИО4 государственный номер №.

Определение суда об утверждении мирового соглашения будет являться основанием для регистрации права собственности на вышеуказанное имущество.

Судебные издержки, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела считаются самостоятельными расходами каждой из сторон и возмещению за счет другой стороны в деле не подлежат.

Спор относительно перечисленного имущества разрешен. Режим совместной собственности на указанное выше имущество прекращен.

Дальнейшее производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий Н.В.Улицкая