Постановление № 5-604/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-604/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 сентября 2020 года г. Тула

Судья Советского районного суда г. Тулы Шутенкова Т.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

3 сентября 2020 года в 18 часа 40 минут ФИО3, находясь в помещении Тульского областного наркологического диспансера по адресу: <...>, куда был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования, в связи с нахождением 3 сентября 2020 года в 17 часов 30 минут в общественном месте на пляже среднего пруда Центрального парка культуры и отдыха им. П.П. Белоусова, расположенного по адресу: <...> состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось шаткой походкой, невнятной речью, неопрятным внешним видом, резким запахом алкоголя, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнив законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением последним служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, объяснив свои действия тем, что был расстроен тем, что его остановили сотрудники полиции, действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, в содеянном раскаивается.

Помимо признания своей вины, виновность ФИО3 в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 3 сентября 2020 года, которым установлено время, место совершения ФИО3 административного правонарушения;

- рапортом инспектора 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Туле ФИО1. от 3 сентября 2020 года, из которого следует, что 3 сентября 2020 года в 17 часов 30 минут на пляже среднего пруда Центрального парка культуры и отдыха им. П.П. Белоусова, расположенного по адресу: <...> гр. ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось шаткой походкой, невнятной речью, неопрятным внешним видом, резким запахом алкоголя, в связи с чем был направлен в Ту льский областной наркологический диспансер по адресу: <...> на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от прохождения которого отказался;

- протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 3 сентября 2020 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 3 сентября 2020 года № №, составленным врачом психиатром-наркологом ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» ФИО2. по адресу: <...>, согласно которому в 18 часов 40 минут ФИО3 от медицинского освидетельствования отказался;

- протоколом об административном задержании № от 3 сентября 2020 года, из которого следует, что в 19 часов 00 минут осуществлено административное задержание ФИО3 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию, помимо прочего, возлагаются обязанности пресекать противоправные действия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах (на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспорте, вокзалах, в аэропортах).

Согласно ст. 13 названного Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.ч.3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

В связи с этим, требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей по пресечению противоправных действий, охране общественного порядка и безопасности граждан, документированию обстоятельств совершения административного правонарушения, адресованное лицу, в отношении которого имелись данные, дающие основания подозревать его в совершении административного правонарушения, является законным.

Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется, поскольку данные доказательства ничем не опровергаются, дополняют друг друга и собраны в соответствии с действующим законодательством.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, установленным ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен лицом, уполномоченным на его составление.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что виновность ФИО3 в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО3, который имеет постоянное место жительства, ранее к административной ответственности не привлекался.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность правонарушителя суд учитывает, раскаяние ФИО3 в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, а также данных о личности виновного, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО3, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

На основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты административного штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН <***>, наименование получателя платежа - УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле), КПП 710501001, р/с <***>, БИК 047003001, КБК 18811601191019000140, Код ОКТМО 70701000, идентификатор 18880471200540041838.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья