Решение № 12-155/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 12-155/2019Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административные правонарушения 12-155\2019 20 февраля 2019 года Судья Кировского суда г.Астрахани ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 на определение заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области об отклонении ходатайства, Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 16 мая 2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание виде административного штрафа. 17 октября 2018 г. ФИО2 в ЦАФАПОДД подано ходатайство о восстановлении срока уплаты административного штрафа, назначенного указанным постановлением. 14 декабря 2018 г. определением заместителя начальника ЦАФАПОДД ходатайство о восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, отклонено. В жалобе на указанное определение защитник просит его отменить. При этом просит также без обосновании восстановить срок обжалования постановления от 16 мая 2018 года. В судебное заседание заявитель не явился, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы. Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч.ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Ссогласно правовой позиции, изложенной в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ). Из материалов дела безусловно следует, что копия постановления должностного лица ЦАФА ПОДД от 16 мая 2018 г. направлена в адрес ФИО2 почтовым отправлением № 41492102663219. Из сведений об отслеживании почтовой корреспонденции следует, что почтовое отправление № 41492102663219 направлено по месту регистрации собственника транспортного средства (п.Барханы Наримановского района Астраханской области). Однако ФИО2 за получением почтовой корреспонденции не явился, вследствие чего заказное письмо по истечении срока хранения возвращено отправителю. Каких либо уважительных причин неполучения почтовой корреспонденции заявителем не представлено. Соответственно, должностным лицом сделан правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении двадцатидневного срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Относительно ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления от 16 мая 2018 года, никаких уважительных причин пропуска срока также не представлено. При этом, в силу ст.ст. 30.1,30.2, 30.3 КоАП РФ, ходатайство подается вместе с жалобой. Однако жалобу на постановление заявитель не подает. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, В удовлетворении жалобы ФИО2 на определение заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 14 декабря 2018 года об отклонении ходатайства, в восстановлении срока обжалования постановления от 16 мая 2018 года отказать. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Шамшутдинова Г.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |