Решение № 2-8283/2019 2-8283/2019~М-7590/2019 М-7590/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-8283/2019

К делу №2-8283/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

05 августа 2019 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующей Берулько Е.Г.

при секретаре Алексеевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование требований указано, что 03.05.2017 года между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 501 000 рублей на срок по 03.05.2022г., с взиманием за пользование кредитом 16 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

01.01.2018г. ВТБ 24 (ПАО) реорганизован путем присоединения к Банку ВТБ (ПАО). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 3-го числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере на счет заемщика, однако заемщиком неоднократно нарушались его обязательства по добровольному погашению кредита и уплате процентов в срок и в объемах, указанных в кредитном договоре. Платежи по кредиту осуществляются нерегулярно, неоднократно допускается просрочка платежей. На сегодняшний день просроченная задолженность не погашена.

По состоянию на 17.06.2019 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № (с учетом снижения штрафных санкций) составила 472 276,81 рублей, из которых: 417 084,15 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 53 407,81 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 1784,85 рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Также, 24.03.2016г. ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит.

Как следует из согласия на установление кредитного лимита, ответчику установлен лимит в размере 360 577 рублей на срок 24.03.2021г.с взиманием за пользование кредитом 19,0% годовых, а заемщик обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользованием кредитом в сроки и порядке, установленные договором.

Вместе с тем, ответчиком не вносились платежи в погашение задолженности. По состоянию на 17.06.2019г. включительно общая задолженность по кредитному договору № с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 276 306,78 рублей, из которых: 239 252,92 рубля – основной долг, 35 586,32 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1467,54 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Также, 23.05.2016г. ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

Ответчиком в адрес банка была подана подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №, что подтверждается заявлением распиской.

Исходя из п.п.5.2, 5.3 Правил Заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

По состоянию на 23.06.2019г. включительно общая задолженность по кредитному договору с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 19 981,38 рублей, из которых: 16 438,4 рублей – основной долг, 3 443,19 рублей – плановые проценты, 99,79 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Также, 20.07.2017г. между истцом ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит.

В соответствии с согласием на кредит, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 105 000 рублей, на срок по 20.07.2022г. с взиманием за пользованием кредитом 20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

По состоянию на 17.06.2019г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 108 716,33 рублей, из которых: 92 695,94 рублей – основной долг, 15 573,08 рублей – плановые проценты за пользованием кредитом, 447,31 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Истец направлял ответчику досудебную претензию с требованием о возврате долга, которая до настоящего времени не исполнена. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, банк вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель Банка ВТБ (ПАО), действующий на основании доверенности - ФИО4 на удовлетворении иска настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, так как они являются законными и обоснованными.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки суду дополнительно не сообщал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

01.01.2018г. ВТБ 24 (ПАО) реорганизован путем присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.05.2017 года между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 501 000 рублей на срок по 03.05.2022г., с взиманием за пользование кредитом 16 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 3-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 501 000 рублей на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером от 03.05.2017г. №101.

Однако заемщиком неоднократно нарушались его обязательства по добровольному погашению кредита и уплате процентов в срок и в объемах, указанных в кредитном договоре. Платежи по кредиту осуществляются нерегулярно, неоднократно допускается просрочка платежей.

С учетом снижения по состоянию на 17.06.2019 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № (с учетом снижения штрафных санкций) составила 472 276,81 рублей, из которых: 417 084,15 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 53 407,81 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 1784,85 рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Также, 24.03.2016г. ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит.

Как следует из согласия на установление кредитного лимита, ответчику установлен лимит в размере 360 577 рублей на срок 24.03.2021г.с взиманием за пользование кредитом 19,0% годовых, а заемщик обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользованием кредитом в сроки и порядке, установленные договором.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии с п.1.6 правил данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, 24.03.2016г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 360 577 рублей, что подтверждается банковским ордером от 24.03.2016г. №413.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

По состоянию на 17.06.2019г. включительно общая задолженность по кредитному договору № с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 276 306,78 рублей, из которых: 239 252,92 рубля – основной долг, 35 586,32 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1467,54 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Также, 23.05.2016г. ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

Ответчиком в адрес банка была подана подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №, что подтверждается заявлением распиской.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии с п.п.1.8, 2.2. Правил данные Правила/ Тарифы/ анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и должником посредством присоединения должника к условиям правил путем подачи анкеты-заявления и расписки в получении карты.

Должником в адрес банка представлена подписанная анкета-заявление, получена банковская карта, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.

Согласно п.3.5. Правил ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно п.2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004г. №266-П, в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Согласно п.3.5 правил, заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной тарифами.

В соответствии с согласием на кредит, процентная ставка по кредиту установлена в размере 28% годовых.

Исходя из п.п.5.2, 5.3. Правил заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользованием кредитом в сроки и порядке, установленные договором.

Таким образом, ответчик обязан ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Вместе с тем, ответчиком не вносились платежи в погашение задолженности.

По состоянию на 17.06.2019г. включительно общая задолженность по кредитному договору с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 19 981,38 рублей, из которых: 16 438,4 рублей – основной долг, 3 443,19 рублей – плановые проценты, 99,79 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Также, 20.07.2017г. между истцом ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит.

В соответствии с согласием на кредит, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 105 000 рублей, на срок по 20.07.2022г. с взиманием за пользованием кредитом 20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия кредитного договора определены в правилах и согласии на кредит с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

В соответствии с п.п. 1.6 Правил данные правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 20.07.2017г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 105 000 рублей.

По состоянию на 17.06.2019г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 108 716,33 рублей, из которых: 92 695,94 рублей – основной долг, 15 573,08 рублей – плановые проценты за пользованием кредитом, 447,31 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Истец направлял ответчику досудебную претензию с требованием о возврате долга, которая до настоящего времени не исполнена. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, банк вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

С учётом изложенного, а также в соответствии с положениями кредитных договоров, у банка возникло право требовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

Размер заявленной задолженности ответчика подтверждается расчетом.

Проверяя данный расчет, суд учитывает, что он составлен в пределах действительного периода просрочки, расчет процентов за пользование кредитом произведен в соответствии с условиями договора, действовавших в Банке тарифов, с учетом количества дней просрочки. Все предоставленные истцом расчеты обоснованы и являются арифметически верными.

Иных доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, суду не представлено.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, не представил суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательства, подтверждающие факт надлежащего исполнения им кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежащими удовлетворению, в заявленном размере.

До настоящего времени задолженность не погашена, иное суду не доказано.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых, согласно ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Учитывая, что решение по делу состоялось в пользу истца, он относится к числу лиц, которые вправе требовать возмещения понесенных судебных расходов.

Представленными в материалы дела документами подтверждается оплата истцом государственной пошлины в размере 11 972,81 рубля.

Указанные судебные расходы суд считает возможным отнести на счет ответчика в полном объеме.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 03.05.2017г. № в общей сумме по состоянию на 17.06.2019г. включительно 472 276,81 рублей, из которых: 417 084,15 рублей – основной долг, 53 407,81 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1784,85 рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 24.03.2016г. № по состоянию на 17.06.2019г. включительно в размере 276 306,78 рублей, из которых: 239 252,92 рубля – основной долг, 35 586, 32рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1467,54 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 23.05.2016г. № в общей сумме по состоянию на 17.06.2019г. включительно в размере 19 981,38 рублей, из которых: 16 438,40 рублей – основной долг, 3443,19 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 99,79 рублей –пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 20.07.2017г. № в общей сумме по состоянию на 17.06.2019г. включительно в размере 108 716,33 рублей, из которых: 92 695,94 рублей – основной долг, 15 573,08 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 447,31 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 972,81 рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, ответчик также вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, если такое заявление подано - решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-

Решение изготовлено 05.08.2019г.