Решение № 2-2330/2019 2-79/2020 2-79/2020(2-2330/2019;)~М-2299/2019 М-2299/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2-2330/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2020 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Паршукова А.В.,

при секретаре Филипповой О.В.,

с участием представителей ответчика ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-79/2020 по иску Воркутинского транспортного прокурора к АО "Салехардский речной порт" о возложении обязанности устранить нарушения законодательства при эксплуатации железнодорожных путей не общего пользования,

УСТАНОВИЛ:

Воркутинский транспортный прокурор обратился в суд с 4 исками к АО "Салехардский речной порт" о возложении обязанности устранить нарушения законодательства при эксплуатации железнодорожных путей не общего пользования. В порядке подготовки дела к судебном разбирательству дела по данным искам соединены в одно производство.

В обоснование требований прокурором указано, что ответчик эксплуатирует железнодорожные пути не общего пользования. В силу закона у каждого железнодорожного пути должны быть технические паспорта, план, продольный профиль, чертежи сооружений. Вместе с тем, в нарушение требований закона указанные документы у ответчика отсутствуют. Ранее ответчику направлялось представление об устранении нарушений закона. но эти нарушения не устранены, что создаёт угрозу безопасности.

Прокурор просил рассмотреть дело без его участия.

Представители ответчика против иска возражений не привели. Вместе с тем. указали. что ответчиком предпринимаются все меры для исполнения требований закона, ведётся необходимая работа. Вместе с тем, указанный в иске срок не является достаточным для подготовки всех документов и требуется увеличение срока до 9 месяцев.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленным доказательствам в своей деятельности ответчик эксплуатирует железнодорожные пути не общего пользования № 86, 90, 91, 92.

В силу ч. 2 ст. 1 ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" железнодорожный транспорт в Российской Федерации (далее - железнодорожный транспорт) состоит из железнодорожного транспорта общего пользования, железнодорожного транспорта необщего пользования, а также технологического железнодорожного транспорта организаций, предназначенного для перемещения товаров на территориях указанных организаций и выполнения начально-конечных операций с железнодорожным подвижным составом для собственных нужд указанных организаций.

В соответствии со ст. 2 указанного закона под железнодорожным транспортом необщего пользования понимается совокупность производственно-технологических комплексов, включающих в себя железнодорожные пути необщего пользования, здания, строения, сооружения, в отдельных случаях железнодорожный подвижной состав, а также другое имущество и предназначенных для обеспечения потребностей физических и юридических лиц в работах (услугах) в местах необщего пользования на основе договоров или для собственных нужд.

Частью 1 ст. 16 ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" установлено, что владелец железнодорожных путей необщего пользования обеспечивает за свой счет их содержание с соблюдением требований безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, а также осуществляет совместно с грузоотправителями и грузополучателями освещение таких путей в пределах занимаемой ими территории или в местах погрузки, выгрузки грузов и проводит очистку железнодорожных путей необщего пользования от мусора и снега.

В силу части 4 упомянутой статьи у каждого железнодорожного пути необщего пользования должны быть технический паспорт, план, его продольный профиль, чертежи сооружений.

Справкой по итогам проверки подтверждается, что требуемая в силу закона документация у ответчика отсутствует.

Прокурором было вынесено представление об устранении нарушений законодательство. Данное представление исполнено не было, что подтверждается актом проверки.

Как таковое нарушение стороной ответчика не оспаривается. Выявленные нарушения создают угрозу безопасности при эксплуатации железнодорожных путей.

Оценивая изложенное, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч.2 ст.206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

С учётом конкретных обстоятельств данного дела суд полает возможным установить ответчику срок для исполнения решения. Наряду с этим суд учитывает обоснованность возражений представителя ответчика в части указанных по искам сроков.

Хотя выявленное нарушение создаёт угрозу, требует скорейшего устранения для восстановления безопасности, разработка документации требует значительных затрат времени. финансовых ресурсов, выполнения геодезических и иных необходимых работ. При этом ответчик не бездействует, к моменту рассмотрения дела им ведутся необходимые работы. На данном основании суд полагает возможным установить ответчику срок исполнения решения в 9 месяцев. Иное исполнимость решения обеспечивать не будет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать АО "Салехардский речной порт" в течение 9 месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу оформить технические паспорта на железнодорожные пути не общего пользования № 86, 90, 91, 92, а также план, продольный профиль и чертежи сооружений.

Взыскать с АО "Салехардский речной порт" в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы (представления прокурором) через Салехардский городской суд.

Судья А.В. Паршуков