Решение № 2А-5787/2017 2А-5787/2017~М-5387/2017 М-5387/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2А-5787/2017

Дело № 2а-5787/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 04 июля 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием представителя административного истца ФИО1, представителя заинтересованного лица ФИО2 по доверенности от ____.2016г., при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя об установлении для должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке г. Якутска, проживающей по адресу: ____ временного ограничения на выезд из Российской Федерации для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель ЯГО УФССП РФ по РС(Я) ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В производстве отдела судебных приставов по исполнению постановлений ГИБДД и взысканию административных штрафов по г. Якутску УФССП по РС (Я) находится на исполнении сводное исполнительное производство № в отношении должника ФИО3 о взыскании административного штрафа в сфере безопасности дорожного движения на общую сумму ___ коп. Просит установить для должника ФИО3, ____ года рождения, уроженке ___, проживающей по адресу: ____, временного ограничения на выезд из Российской Федерации для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явилась, извещена по последнему известному адресу, суд с учетом мнения представителя административного истца и представителя заинтересованного лица, полагавших рассмотреть заявление, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 150 КАС РФ.

В судебном заседании административный истец судебный пристав – исполнитель ЯГО УФССП РФ по РС(Я) ФИО1 административный иск поддержал и просит удовлетворить.

В суде представитель заинтересованного лица ФИО2 с административным иском согласна и просит удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца и представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Согласно пункту 15 указанной нормы пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Порядок принятия решения о применении указанного исполнительного действия регламентирован в статье 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Так, в соответствии с ч. 1 данной статьи при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Установлено, что в производстве отдела судебных приставов по исполнению постановлений ГИБДД и взысканию административных штрафов по г. Якутску Управления Федеральной службы судебных приставов по РС (Я) находится на исполнении сводное исполнительное производство № в отношении должника ФИО3, ____ года рождения, уроженке ___, проживающей по адресу: ____ о взыскании административного штрафа в сфере безопасности дорожного движения в пользу взыскателя: ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по РС (Я) на общую сумму ___ коп.

Должник в срок для добровольного исполнения, установленного ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», не исполнил требования исполнительного документа. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне ее контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от нее в целях надлежащего исполнения.

Поскольку представленные доказательства в совокупности подтверждают наличие у административного ответчика задолженности, доказательств обратного при этом не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя об установлении для должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке г. Якутска, проживающей по адресу: ____, временного ограничения на выезд из Российской Федерации для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № удовлетворить.

Установить временное ограничение должнику ФИО3, ____ года рождения, уроженке ___, проживающей по адресу: ____, на выезд из Российской Федерации для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд.

Судья О.Д. Филиппов