Определение № 5-35/2017 от 8 января 2017 г. по делу № 5-35/2017Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административное Материал № 5-35/2017 о возвращении протокола об административном правонарушении 09.01.2017 года г. Пенза Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Денисова С.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) из УМВД России по г.Пензе поступил протокол <данные изъяты> № и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1. Рассмотрение дела по существу на настоящий момент невозможно по следующим основаниям. Согласно ст. 29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Как следует из положений ст. 28.2 КоАП РФ, данная норма, устанавливая правила составления протокола об административном правонарушении, обеспечивает не только выполнение должностным лицом обязанностей, входящих в его компетенцию, но и права и законные интересы лица, в отношении которого возбуждается дело об административном правонарушении, а также иных участников производства по делу. Указанные права и законные интересы привлекаемого к административной ответственности лица, потерпевших, если они имеются, должны быть соблюдены в полном объеме, а также его право представить объяснения и замечания по содержанию протокола, право на получение копии протокола. В нарушение указанной нормы в материалах административного дела в доверенности, выданной генеральным директором ООО «Караван» У.Е.П. на имя И.Н.В. отсутствует право И.Н.В. представлять интересы ООО «Караван» в МВД России по Пензенской области и в суде. Кроме того, в расписке от (дата) и в справке о стоимости товара от (дата) отсутствует подпись И.Н.В. Более того, текст протокола <данные изъяты> № от (дата) трудно читаемый. В связи с чем, представленные в суд материалы являются неполными и данная неполнота не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно ст. 29.4 КоАП РФ по результатам подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 и другие материалы дела возвратить в УМВД России по г. Пензе для устранения неполноты представленных материалов. Судья Денисова С.А. Суд:Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Денисова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 8 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 4 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 |