Определение № 5-35/2017 от 8 января 2017 г. по делу № 5-35/2017




Материал № 5-35/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении


09.01.2017 года г. Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Денисова С.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


(дата) из УМВД России по г.Пензе поступил протокол <данные изъяты> № и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Рассмотрение дела по существу на настоящий момент невозможно по следующим основаниям.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Как следует из положений ст. 28.2 КоАП РФ, данная норма, устанавливая правила составления протокола об административном правонарушении, обеспечивает не только выполнение должностным лицом обязанностей, входящих в его компетенцию, но и права и законные интересы лица, в отношении которого возбуждается дело об административном правонарушении, а также иных участников производства по делу. Указанные права и законные интересы привлекаемого к административной ответственности лица, потерпевших, если они имеются, должны быть соблюдены в полном объеме, а также его право представить объяснения и замечания по содержанию протокола, право на получение копии протокола.

В нарушение указанной нормы в материалах административного дела в доверенности, выданной генеральным директором ООО «Караван» У.Е.П. на имя И.Н.В. отсутствует право И.Н.В. представлять интересы ООО «Караван» в МВД России по Пензенской области и в суде.

Кроме того, в расписке от (дата) и в справке о стоимости товара от (дата) отсутствует подпись И.Н.В.

Более того, текст протокола <данные изъяты> № от (дата) трудно читаемый.

В связи с чем, представленные в суд материалы являются неполными и данная неполнота не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ по результатам подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 и другие материалы дела возвратить в УМВД России по г. Пензе для устранения неполноты представленных материалов.

Судья Денисова С.А.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Денисова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)