Решение № 2-746/2019 2-746/2019~М-669/2019 М-669/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-746/2019





Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

с участием пом. прокурора Хайбрахманова Р.М.

при помощнике судьи Зубовой Е.В., секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –746/2019 по заявлению ФИО1 <данные изъяты> о признании ФИО12 безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением, указав, что ФИО12 является отцом её двоих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 уехал в другой город на заработки и не возвращался. Сведения о нем по месту жительства <адрес> отсутствуют 1 год 11 месяцев.

Данное обстоятельство и отсутствие каких-либо сведений о ФИО12 подтверждается постановлением об объявлении розыска. Признание ФИО12 безвестно отсутствующим необходимо для назначения пособия на содержание детей.

Заявитель просит признать ФИО12 безвестно отсутствующим.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, требования удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании 26.08.2019г. указала, что ФИО12 является отцом её двоих детей. До 2017г. перечислял алименты на содержание детей, потом пропал. По её заявлению судебным приставом-исполнителем было заведено розыскное дело, но до настоящего времени ФИО12 не найден. После развода ФИО12 проживал с матерью, но в настоящее время и с ней не поддерживает отношения.

Заинтересованное лицо ФИО11- мать ФИО12 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, требования удовлетворить.

Пом. прокурора Хайбрахманов Р.М. полагал, что требования подлежат удовлетворению.

Представитель ОСП Кинель-Черкасского района Самарской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия. В ходе судебного заседания 29.08.2019г. пояснила, что по решению мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 08.05.2014 года с ФИО12 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются алименты. По состоянию на 14.09.2017 задолженность ФИО12 составляла 11 000 рублей. В связи с тем, что установить местонахождение должника было не возможно, ФИО12 14.09.2017 года объявлен в розыск. На 21.05.2019 года задолженность по алиментам составила 591 166, 33 рублей. Есть сведения в сети Интернет о том, что ФИО12 может жить в <адрес>.

Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав письменные документы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года.

Согласно п. 16 ст. 65 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2019) если после проведения исполнительно-разыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-разыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО12 и ФИО1 был прекращен.

В период брака у Ч-вых родились дети: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении детей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 08.05.2014 г. с ФИО12 в пользу ФИО1 на содержание детей были взысканы алименты.

05.06.2014 года ОСП Кинель-Черкасского района Самарской области было возбуждено исполнительное производство.

Согласно постановлению судебного пристава о расчете задолженности по алиментам от 31.05.2019г. задолженность ФИО12 на 21.05.2019г. составляют 591166,13 рублей. 14.09.2017 года судебным приставом –исполнителем ОСП Кинель- Черкасского района Самарской области вынесено постановление о розыске должника ФИО12

Из актов совершения исполнительных действий следует, что судебным приставом-исполнителем, по месту предполагаемого проживания должника ФИО12 был совершён выход. Должник дома не обнаружен.

Из справки администрации сельского поселения Тимашево муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области от 24.07.2019 года следует, что ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован в <адрес>

Из ответа ОЗАГС муниципального района Кинель-Черкасский от 03.08.2019 года следует, что в архивах ОЗАГСов Самарской области отсутствуют записи акта о смерти ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В справке –характеристике УУП ОМВД России по Кинель-Черкасскому району указано, что ФИО12 на учете в органах полиции не состоит, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало, привлекался к административной ответственности в 2017 и 2018 годах.

Из данных об административных нарушениях следует, что 15.03.2018 года и 22.03.2018г. ФИО12 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ на территории <адрес>. Из актов выхода на участок от 11.07.2018 г. и 24.08.2018 г. местонахождение ФИО12 не установлено.

Из справки ГБУЗ СО «Кинель-Черкасская ЦРБ» от 01.08.2019 г. следует, что ФИО12 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Сведения о привлечении ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к уголовной ответственности отсутствуют, что подтверждается требованием ИЦ ГУ МВД России по Самарской области.

Проверяя доводы судебного пристава исполнителя о проживании ФИО12 в <адрес>, судом была направлен запрос в УМВД <адрес>, получен ответ о привлечении ФИО12 к уголовной ответственности, но дата рождения указана иная – ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что о ФИО12 в месте его прежнего жительства и месте регистрации в <адрес> нет сведений о месте его пребывания более 1года, согласно положениям ст. 65 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" он может быть признан безвестно отсутствующим. В соответствии с требованиями ст. 42 ГК РФ, учитывая, что последние сведения о нем были получены при привлечении его к административной ответственности по ст. 20.20. ч.1 КоАП РФ (22.03.2018г.), суд определяет дату, с которой его следует признать безвестно отсутствующим - 22.03.2018г.

Установление факта признания ФИО12 безвестно отсутствующим необходимо заявительнице для оформления пособия на детей.

Оснований для отказа в удовлетворении требований суд не находит, обстоятельства, на которые ссылается заявитель, повреждены исследованными в судебном заседании доказательствами.

Руководствуясь ст. 262, ст.ст. 278-279, ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:


Признать ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес> безвестно отсутствующим с 22.03.2018года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 24.09.2019 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Иные лица:

ОСП Кинель-Черкасского района (подробнее)
Прокурор Кинель-Черкасского района (подробнее)

Судьи дела:

Иноземцева Е.И. (судья) (подробнее)