Постановление № 5-486/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 5-486/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 5 июля 2024 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Пустовая А.Г.,

с участием правонарушителя – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании (<...>) административный материал, поступивший 5 апреля 2024 года в отношении:

ФИО1, дата рождения, уроженца иные данные, гражданина Российская Федерация, холостого, не имеющего несовершеннолетних иждивенцев, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Волгоград, адрес, ранее привлекаемого за совершение административного правонарушения по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

4 июля 2024 года, в 12 часов 50 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <...> возле подъезда дома 21, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания своей вины ФИО1, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 4 июля 2024 года, согласно которого 4 апреля 2024 года, в 12 часов 50 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <...> возле подъезда дома 21, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Объяснениями свидетеля ФИО2, а также рапортом сотрудника полиции, согласно которым 4 июля 2024 года, в 12 часов 50 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <...> возле подъезда дома 21, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО1, в совершении указанного правонарушения.

Отягчающими ответственность ФИО1, обстоятельствами признаются судом повторное совершение однородного правонарушения (04.04.2024, 05.04.2024).

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 10 минут 4 июля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья А.Г. Пустовая