Определение № 2-563/2017 2-563/2017(2-8335/2016;)~М-8129/2016 2-8335/2016 М-8129/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-563/2017Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Гражданское дело № ****** о прекращении производства по делу ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лукичевой Л.В., с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО2, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Деловой берег» о понуждении к совершению действий, <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деловой берег» о понуждении к совершению действий, а именно обязать ООО «Деловой берег» ИНН <***>, в течение месяца со дня вступления решения в законную силу предоставить в Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> сведения о застрахованных лицах, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по форме РСВ -1 ПФР за 2 квартал 2016 года. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2 от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Деловой берег» о понуждении к совершению действий отказалась в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Просила производство по делу прекратить по данному основанию. Представитель ответчика ООО «Деловой берег» надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил. Представитель третьего лица Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что требуемая отчетность сдана предприятием в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Заслушав помощника прокурора <адрес> ФИО2, изучив письменные доказательства, суд находит заявление прокурора об отказе от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суду представлен письменный отказ прокурора <адрес> от исковых требований ввиду их добровольного удовлетворения ответчиком ООО «Деловой берег», отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурору в силу его должностного положения известны, а так же разъяснены представителю истца в судебном заседании. На основании изложенного суд принимает отказ прокурора <адрес> от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Деловой берег» о понуждении к совершению действий и прекращает производство по делу по данному основанию. Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Деловой берег» о понуждении к совершению действий. Производство по гражданскому делу № ****** по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Деловой берег» о понуждении к совершению действий – прекратить в связи с отказом прокурора от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. Судья Л.В. Лукичева Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Октябрьского района г. Екатеринбурга (подробнее)Ответчики:ООО "Деловой Берег" (подробнее)Судьи дела:Лукичева Любовь Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-563/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-563/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-563/2017 Решение от 19 августа 2017 г. по делу № 2-563/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-563/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-563/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-563/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-563/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-563/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-563/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-563/2017 Решение от 20 мая 2017 г. по делу № 2-563/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-563/2017 |