Решение № 2-1583/2024 2-1583/2024~М-1308/2024 М-1308/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-1583/2024

Дело № 2-1583/2024/40RS0017-01-2024-001680-76

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 9 сентября 2024 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Чугуновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НиваСтрой» к ФИО6 Дмитрию Васильевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

21 августа 2024 года ООО «НиваСтрой» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании с него суммы неосновательно удерживаемых денежных средств в размере 116 400 руб., суммы договорной неустойки в размере 80 747 руб. 10 коп., суммы процентов, взыскиваемых в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере 14 851 руб., процентов, взыскиваемых в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 116 400 руб., по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующий период, до даты фактического исполнения денежных обязательств, также заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 320 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 13 марта 2023 года между ООО «НиваСтрой» и самозанятым ФИО7 Д.В. заключен договор подряда № 13/03/2023-KD-NS. По условиям договора ответчик обязался выполнить монтажные работы по монтажу фасада из профлиста на объекте «Животноводческий комплекс КРС «Наратлы». Стоимость работы составила 864 000 руб. Платежным поручением № 1120 от 20 марта 2023 года истцом произведена оплата авансового платежа в размере 259 200 руб. Согласно дополнительному соглашению № 1 от 16 марта 2023 года стороны пришли к соглашению внести изменения в Локальный сметный расчет, изменив работы на монтаж утеплителя, стоимость работ была снижена и составила 27 900 руб. 21 марта 2023 года стороны заключили дополнительное соглашение № 2 к договору, дополнив его работами по монтажу стен из профлиста на сумму 162 000 руб. Согласно п. 3 дополнительного соглашения № 2 работы должны быть сданы в срок до 1 мая 2023 года. 17 апреля 2023 года стороны заключили дополнительное соглашение № 3 к договору, дополнив его работами по монтажу фасонных элементов на сумму 18 600 руб. Работы по дополнительному соглашению № 2 были исполнены частично на сумму 124 200 руб., работы по дополнительному соглашению № 3 были исполнены в полном объеме. С момента подписания акта КС-2/КС-3 17 апреля 2023 года на общую сумму 142 800 руб. ответчик работ на объекте истца в рамках договора более не проводил, площадку покинул. Остаток денежных средств в размере 116 400 руб. подрядчиком удерживается без фактических на то оснований. 30 августа 2023 года заказчик направил подрядчику письмо с требованием о возврате денежных сумм. Денежные средства возвращены не были.

Определением суда от 22 августа 2024 года по делу приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчика и денежные средства, находящиеся на счетах ФИО1, в пределах заявленных истцом требований - 217 318 руб. 34 коп.

Представитель истца - ООО «НиваСтрой», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - ФИО8 Д.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений по существу заявленных требований не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

Установлено, что 13 марта 2023 года между ООО «НиваСтрой» и самозанятым ФИО9 Д.В. заключен договор подряда № 13/03/2023-KD-NS, согласно условиям которого подрядчик ФИО10 Д.В. обязался выполнить монтажные работы на объекте «Строительство животноводческого комплекса КРС «Наратлы»».

В соответствии с п. 2.1. договора стоимость работ по договору составила 864 000 руб.

Согласно п. 2.3. договора аванс в размере 30% от общей суммы договора оплачивается заказчиком в течение трех рабочих дней с момента подписания договора.

В соответствии с п. 3.1. договора работы по договору, предусмотренные п. 1.1 договора, должны быть исполнены в срок с 17 марта 2023 года по 20 мая 2023 года.

Из п. 8.3. договора следует, что в случае нарушения подрядчиком срока выполнения работ заказчик вправе начислить подрядчику пени в размере 0,1% от суммы договора за каждый день просрочки.

20 марта 2023 года истцом на счет ответчика был перечислен аванс за монтаж фасада из профлиста согласно п. 2.3 договора подряда в размере 259 200 руб., что следует из платежного поручения № 1120 от 20 марта 2023 года.

16 марта 2023 года между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору подряда № 13/03/2023-KD-NS от 13 марта 2023 года, согласно которому стороны пришли к соглашению внести изменения в Локальный сметный расчет, п.2.1. договора изложить в следующей редакции: «Общая стоимость работ по настоящему договору определяется локальным сметным расчетом, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №1) и составляет 27 900 руб.».

Согласно локальному сметному расчету (приложению № 1 к дополнительному соглашению № 1) ответчик обязался выполнить монтаж утеплителя.

31 марта 2023 года между сторонами заключено дополнительное соглашение № 2 к договору подряда № 13/03/2023-KD-NS от 13 марта 2023 года, согласно которому стороны дополнили договор подряда следующим видами работ: Подрядчик обязуется выполнить монтаж стен из профлиста на складе кормов на объекте «Строительство животноводческого комплекса КРС «Наратлы»». Стоимость и объем работ по настоящему дополнительному соглашению определяется локальным сметным расчетом, являющимся неотъемлемой частью настоящего дополнительного соглашения (Приложение № 1) и составляет 162 000 руб. Согласно п. 3 дополнительного соглашения работы должны быть выполнены в срок с 1 апреля 2023 года по 1 мая 2023 года.

Согласно локальному сметному расчету (приложению № 1 к дополнительному соглашению № 2) ответчик обязался выполнить монтаж стен из профлиста.

17 апреля 2023 года между сторонами заключено дополнительное соглашение № 3 к договору подряда № 13/03/2023-KD-NS от 13 марта 2023 года, согласно которому стороны дополнили договор подряда следующим видами работ: подрядчик обязуется выполнить монтаж стен из профлиста на складе кормов на объекте «Строительство животноводческого комплекса КРС «Наратлы». Стоимость и объем работ по настоящему дополнительному соглашению определяется локальным сметным расчетом, являющимся неотъемлемой частью настоящего дополнительного соглашения (Приложение № 1) и составляет 18 600 руб.

В соответствии с локальным сметным расчетом (приложение № 1 к дополнительному соглашению № 2) ответчик обязался выполнить монтаж фасонных элементов.

Согласно акту о приемке выполненных работ работы, определенные дополнительным соглашениями № 1, ответчиком не выполнены, работы, определенные дополнительным соглашением № 2 выполнены им частично в сумме 124 200 руб.

Из справки о стоимости выполненных работ и затрат по состоянию на 17 апреля 2023 года и акту о приемке выполненных работ от 17 апреля 2023 года стоимость выполненных ответчиком работ по договору подряда и дополнительным соглашениям к нему составляет 142 800 руб. (монтаж стен из профлиста - 124 200 руб., монтаж фасонных элементов - 18 600 руб.).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки: в рамках дополнительного соглашения № 1 - в размере 11 411 руб. 10 коп., в рамках дополнительного соглашения № 2 в размере 69 336 руб., представлен расчет задолженности, который судом проверен, является верным.

Учитывая нарушение ответчиком сроков выполнения работ, требование о взыскании с него в пользу истца неустойки, установленной п. 8.3 договора подряда, подлежит удовлетворению.

Из акта сверки по состоянию на 30 июня 2023 года, подписанному сторонами, следует, что ответчик обязан вернуть истцу 116 400 руб. (259 200 руб. - 142 800 руб.).

ООО «НиваСтрой» в адрес ФИО12 Д.В. 30 августа 2023 года направлена претензия с требованием вернуть денежные средства в размере 116 400 руб.

Кроме того, 2 июля 2024 года ООО «НиваСтрой» в адрес ФИО11 Д.В. направлено уведомление-претензия с требованием в течение 30 дней с момента получения претензии произвести оплату в пользу ООО «НиваСтрой» неосновательно удерживаемых денежных средств в размере 116 400 руб., договорной неустойки в сумме 80 747 руб. 10 коп., процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 14 851 руб. 24 коп.

Доказательств возврата ответчиком истцу указанных денежных средств не представлено.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ст. 1102 Гражданского кодекса РФ).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 1, ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31 августа 2023 года по 2 июля 2024 года, суд считает его верным.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суду представлено не было.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 320 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «НиваСтрой» (ИНН <***>) к ФИО13 Дмитрию Васильевичу (паспорт <...>) о взыскании суммы неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО14 Дмитрия Васильевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НиваСтрой» сумму неосновательно удерживаемых денежных средств в размере 116 400 руб., сумму договорной неустойки в размере 80 747 руб. 10 коп., сумму процентов, взыскиваемых в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере 14 851 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 320 руб.

Взыскать с ФИО15 Дмитрия Васильевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НиваСтрой» проценты, взыскиваемые в порядке ст. 395 ГК РФ, на сумму 116 400 руб., по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующий период, до даты фактического исполнения денежных обязательств.

Обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество и денежные средства ответчика, находящиеся на счетах ФИО16 Д.В., сохранить до реального исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна. Судья: А.В. Храмеев