Определение № 5-982/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-982/2017

Дело № 5- 982/17 г.Санкт-Петербург


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2017 года судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Комарецкая Светлана Юрьевна, изучив в порядке ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>),

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО2 02.05.2017г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, который поступил в суд 12.05.2017г.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов, а также в случае неполноты представленных материалов - протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган или должностному лицу, которые составили протокол.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 инкриминируется, что он 02.05.2017г. в 22 часа 00 минут по адресу: <адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – на улице в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В представленных материалах имеется заявление старшего смены ТК Лента-2 ФИО4 от 02.05.2017г., однако, из данного заявления невозможно установить, кого именного он просит привлечь к ответственности - неизвестного гражданина или неизвестную гражданку, где именно и когда именно это лицо совершило мелкое хулиганство, т.е. невозможно определить относимость данного доказательства.

Кроме того, не представлено достаточных доказательств, подтверждающих событие административного правонарушения, т.к. очевидцы административного правонарушения не допрошены в качестве свидетелей.

Данные недостатки препятствуют рассмотрению дела по существу и не могут быть устранены судом при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 ч.1 п.4, 29.12 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы данного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, возвратить в 25 о/п УМВД РФ по Приморскому району г.Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья: