Постановление № 1-760/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-760/2020




КОПИЯ

№1-760/20

28RS0004-01-2020-005687-38


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Благовещенск 21 сентября 2020 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Больбот И.В.,

при секретаре Бирюковой Н.П.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Вологдиной Г.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Деминой Т.В., предоставившей удостоверение *** и ордер *** от 17 июля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося *** в ***, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, работающего ***, зарегистрированного по адресу: ***; проживающего по адресу: ***, не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

21 ноября 2019 года, около 09 часов 45 минут, ФИО1, находясь в ***, и достоверно зная, что в районе с. Марково Благовещенского района Амурской области произрастают растения дикорастущей конопли, которые ФИО1 решил приобрести и в дальнейшем хранить для личного употребления, без цели сбыта в значительном размере, для этого выехал на такси в с. Марково Благовещенского района Амурской области.

21 ноября 2019 года около 10 часов 55 минут, ФИО1 находясь на заброшенной ферме, расположенной на расстоянии около 1200 метров в юго-восточном направлении от указателя 31 км трассы Благовещенск-Бибиково Благовещенского района Амурской области, увидел под снегом верхушечные части кустов дикорастущей конопли, и в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут ФИО1, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, собрал верхушечные части растения конопли и сложил в принесенный с собой полимерный пакет.

После чего, 21 ноября 2019 года около 11 часов 20 минут ФИО1, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, упаковал незаконно приобретенные растения дикорастущей конопли в пакет, принесенный с собой и удерживая его при себе, вызвав автомобиль такси, направился по адресу проживания: ***, тем самым стал незаконно хранить при себе растения дикорастущей конопли до момента прибытия домой, то есть до 12 часов 10 минут.

Далее, 21 ноября 2019 года в период времени с 12 часов 10 минут по 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в ***, перетерев на сито незаконно приобретенные растения дикорастущей конопли и действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, поместил в полиэтиленовый пакет, в медицинский шприц и стеклянную банку из под томатной пасты растительную массу, которая является частями растения конопли, содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой не менее 56 г., которые в последующем хранил в коробе дивана в маленькой комнате, расположенной с правой стороны от входа в квартиру до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 00 минут 28 ноября 2019 года.

28 ноября 2019 года в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия в ***, сотрудниками полиции в коридоре на полу около двери в туалет с правой стороны обнаружен полимерный пакет с веществом коричневого цвета, в комнате, расположенной с правой стороны от входа в квартиру в коробе дивана обнаружен медицинский шприц с веществом темно-серого цвета и стеклянная банка с веществом темного зеленого цвета, которые являются частями растения конопли, содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой не менее 56 г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и относятся к значительному размеру, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта.

В судебном заседании защитником подсудимого – адвокатом Деминой Т.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого защитник указал на то, что подсудимый иным образом загладил причиненный преступлением вред, путем передачи в качестве пожертвования денежных средств МАОУ «Береговая СОШ Детский сад», ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 на прекращение уголовного дела и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Благовещенска Амурской области Вологдина Г.В. не возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1. УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Исходя из требований ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; в представленных материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, трудоустроен, характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Согласно представленным стороной защиты документам, подсудимый внес благотворительные пожертвования в адрес детского воспитательного учреждения, тем самым он иным образом загладил причиненный преступлением вред.

Указанное свидетельствует о том, что в отношении ФИО1 возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, его материальное положение.

Учитывая установленное в судебном заседании имущественное положение подсудимого и его семьи, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа – 2 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа – 2 (два) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский») ИНН2801153732, КПП 280101001, наименование банка: отделение Благовещенск, расчетный счет <***>, БИК 041012001, лицевой счет 04231А55580, КБК 18811621010016000140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

ФИО1 разъясняется необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Председательствующий судья: Больбот И.В.

КОПИЯ ВЕРНА Больбот И.В.



Суд:

Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Больбот Ирина Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ